Ухвала

від 19.06.2019 по справі 916/1963/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 червня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1963/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В. , Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019

та рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2019

у справі № 916/1963/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Транслайн-ВВ"

за участю третьої особи як не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Приватне акціонерне товариство "Європейський страховий союз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача : ОСОБА_1

про стягнення 66 810, 50 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.05.2019, поштовим відправленням Товариство з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 15.05.2019 на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2019 у справі №916/1963/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/1963/18 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2019.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду зазначає про таке.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Згідно з пунктом 2 частини 3 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, не підлягають касаційному оскарженню судові рішення у малозначних справах, крім випадків, якщо: а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики; б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи; в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу; г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

Частиною 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 7 статті 12 Господарського процесуального кодексу України розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено у розмірі 1762,00 грн., а тому сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 176 200,00 грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Предметом позову у даній справі є стягнення 66 810,50 грн., що менше ніж сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 2018 рік), а тому у розумінні Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) спір у справі №916/1963/18 є малозначним.

Пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України передбачено вичерпний перелік випадків наявності підстав для перегляду у касаційному порядку малозначної справи.

Тобто, особи, які беруть участь у справі, у разі, якщо не погоджуються із ухваленими судовими рішеннями у малозначних справах після їх перегляду в апеляційному порядку, можуть скористатися правом їх оскарження у касаційному порядку лише у визначених пунктом 2 частини 3 статті 287 ГПК України випадках.

У касаційній скарзі від 15.05.2019 скаржник не зазначає, що справа № 916/1963/18 стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики або те, що справа становить значний суспільний інтерес або виняткове значення для скаржника, а також не зазначає про інші випадки, за яких судові рішення у цій малозначній справі підлягають касаційному оскарженню відповідно до 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

З огляду на викладене, касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2019 у справі №916/1963/18 не може бути розглянута судом касаційної інстанції, а в її прийняті слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 163, 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2019 у справі №916/1963/18.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейп Автотранс" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.04.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.01.2019 у справі №916/1963/18 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк