Ухвала

від 19.02.2019 по справі 5011-44/18931-2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" лютого 2019 р. Справа№ 5011-44/18931-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Оболонському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві (далі - ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві)

за заявою ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про роз'яснення судового рішення

на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р.

(повний текст складено 12.11.2018р.)

у справі №5011-44/18931-2012 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві

до Приватного акціонерного товариства "Київміськбуд-1"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. по справі №5011-44/18931-2012 відмовлено в задоволенні заяви ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про роз'яснення ухвали господарського суду м.Києва від 06.02.2017р. у справі №5011-44/18931-2012.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 22.11.2018р. ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р., в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до господарського суду м.Києва для розгляду заяви ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про роз'яснення ухвали господарського суду м.Києва від 06.02.2017р. у справі №5011-44/18931-2012. Крім того, скаржник просив відстрочити сплату судового збору за звернення з заявою про роз'яснення судового рішення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. клопотання ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про відстрочення сплати судового збору було відхилено, апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. по справі №5011-44/18931-2012 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду довіреність, яка посвідчує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві, докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадження та докази про сплату судового збору в сумі 1762 грн.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 29.12.2018р.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.12.2018р. та не надав суду довіреність, яка посвідчує повноваження ОСОБА_2 представляти інтереси ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві, докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадження та докази про сплату судового збору в сумі 1762 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2019р. апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. по справі №5011-44/18931-2012 (з доданими до неї матеріалами) повернуто ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві, матеріали оскарження ухвали господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. по справі №5011-44/18931-2012 повернуто до господарського суду м.Києва.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 11.01.2019р. ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві повторно подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р., в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу до господарського суду м.Києва для розгляду заяви ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про роз'яснення ухвали господарського суду м.Києва від 06.02.2017р. у справі №5011-44/18931-2012. Також апелянт в апеляційній скарзі повторно клопоче про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019р. клопотання ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про відстрочення сплати судового збору було відхилено; апеляційну скаргу ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві на ухвалу господарського суду м.Києва від 12.11.2018р. по справі №5011-44/18931-2012 залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадження, клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та докази про сплату судового збору в сумі 1921 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 01.02.2019р. вбачається, що ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві 04.02.2019р. отримало ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019р.

14.02.2019р. через відділ поштового зв'язку від ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві, на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019р., надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази направлення копії апеляційної скарги всім учасникам провадження та клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Також в заяві про усунення недоліків апелянт просить суд продовжити строк на усунення недоліків в частині надання доказів сплати судового збору терміном до 25.02.2019р.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про продовження строку для сплати судового збору терміном до 25.02.2019р., колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Водночас колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.234, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві про продовження строку для сплати судового збору для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019р.

2.Продовжити строк для сплати судового збору терміном на п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019р.

3.Роз'яснити ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м.Києві що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець