Ухвала

від 19.02.2019 по справі 10/243/б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди і припинення провадження у справі

"19" лютого 2019 р. справа № 10/243/б

За заявою відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", м. Чернівці,

до приватного підприємства "Суперквін", м. Кіцмань Чернівецької області,

про визнання банкрутом

Суддя Т.І. Ковальчук,

Секретар судового засідання Гаврилюк І.С.,

Представники:

Комітету кредиторів - не з'явився,

ОСОБА_2 - ОСОБА_3, дов. від 24.04.2017 р.,

Ліквідатор - Попович Д.М.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.12.2006 р. за заявою ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції порушено справу про банкрутство ПП "Суперквін", постановою від 18.05.2007 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено розпорядника майна арбітражного керуючого Стрельнікова В.В.

Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" № 147 за 06.08.2008 р.

Ухвалою від 21.11.2008 р. провадження у справі зупинено до вирішення Господарським судом Чернівецької області справи № 1/36/б про банкрутство ДП "Вашківський спиртовий завод", який є дебітором банкрута.

Ухвалою від 08.04.2014 р. провадження у справі поновлено, ухвалою від 24.04.2014 р., серед іншого, відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора Стрельнікова В.В. та припинено його повноваження, новим ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мацьоцького О.І., строк ліквідаційної процедури розпочався заново.

Ухвалою від 23.02.2016 р. припинено повноваження ліквідатора Мацьоцького О.І., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Ухвалою від 10.05.2016 р. достроково припинено повноваження ліквідатора Вікнянської Т.В. за її заявою, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шевчука Т.І.

Ухвалою від 04.05.2017 р. припинено повноваження ліквідатора ПП "Суперквін" Шевчука Т.І., новим ліквідатором призначено арбітражного керуючого Поповича Д.М., строк ліквідаційної процедури встановлено протягом шести місяців - до 04 листопада 2017 року.

Ухвалою від 23.11.2017 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 6 місяців - до 04 травня 2018 року.

Ухвалою від 19.04.2018 р. замінено ініціюючого кредитора ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" (бувше Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк".

У подальшому строк ліквідаційної процедури продовжено ухвалами від 24.05.2018 р. до 04 серпня 2018 року, від 13.09.2018 р. - до 04 листопада 2018 року.

05.11.2018 року та 08.11.2018 року до Господарського суду Чернівецької області від ліквідатора Поповича Д.М. надійшли клопотання від 30.10.2018 року про продовження строку ліквідаційної процедури та заява від 05.11.2018 року про затвердження мирової угоди.

У зв'язку з перебуванням судді Ковальчук Т.І. у щорічній відпустці згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області Пилип'як М.О. від 05.11.2018 р. № 60/18, протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.11.2018 р. та від 08.11.2018 р. клопотання ліквідатора Поповича Д.М. від 30.10.2018 року та заява від 05.11.2018 року про затвердження мирової угоди передані до провадження судді Дутці В.В.

Ухвалами від 05.11.2018 р. та від 08.11.2018 р. зазначені клопотання ліквідатора Поповича Д.М. і мирова угода призначені до розгляду в судовому засіданні на 27.11.2019 р. (суддя Дутка В.В.).

У зв'язку з виходом судді Ковальчук Т.І. з відпустки розпорядженням голови Господарського суду Чернівецької області Желіка Б.Є. від 19.11.2018 р. у відповідності до ст. 115 Закону України "Про судоустрій" та п. 8.4 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області, затверджених зборами суддів Господарського суду Чернівецької області від 08.10.2015 р., клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та заяву про затвердження мирової угоди у справі № 10/243/б передано до провадження судді Ковальчук Т.І.

27.11.2018 р. ліквідатор Попович Д.М. подав звіт ліквідатора і клопотання про затвердження звіту про оплату послуг.

Ухвалою від 27.11.2018 р. строк ліквідаційної процедури продовжено на 2 місяці до 04 січня 2019 року, розгляд справи в частині мирової угоди та клопотання про затвердження звіту про оплату послуг ліквідатора Поповича Д.М. відкладено на 18.12.2018 р.

Ухвалами від 18.12.2018 р.

- затверджено звіт ліквідатора Поповича Д.М. про оплату послуг на суму 99687,08 грн. за період з 15.05.2017 р. по 27.11.2018 р.;

- розгляд справи в частині затвердження мирової угоди відкладено на 27 грудня 2018 р.;

- призначено до розгляду в судовому засіданні на 26.12.2017 р. заяву арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. про стягнення з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" заборгованості по оплаті послуг ліквідатора ПП "Суперквін".

Ухвалою від 26.12.2018 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. відкладено на 17.01.2019 р.

Ухвалою від 27.12.2018 р. розгляд мирової угоди в судовому засіданні відкладено на 22.01.2019 р.

Ухвалою від 17.01.2019 року відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. № 570 від 14.12.2018 р. про стягнення з ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 52697,80 грн. заборгованості по оплаті послуг ліквідатора ПП "Суперквін".

17.01.2019 р. через канцелярію суду від арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. надійшла заява № 1-20/3 від 17.01.2019 р. про стягнення на його користь з ПАТ "Вектор Банк" оплати послуг ліквідатора ПП "Суперквін", яку ухвалою від 18.01.2019 р. призначено до розгляду в судовому засіданні на 07.02.2019 р.

Ухвалою від 22.01.2019 р. розгляд справи в частині мирової угоди відкладено на 07.02.2019 р. у зв'язку з не завершенням розгляду заяви арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. про стягнення оплати послуг.

Ухвалою від 07.02.2019 р. розгляд заяви Стрельнікова В.В. про стягнення з ПАТ "Вектор Банк" оплати послуг відкладено на 19.02.2019 р.

07.02.2019 р. через канцелярію суду надійшла заява банкрута від 07.02.2019 р. із зобов'язаннями щодо виплати витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 07.02.2019 р. розгляд мирової угоди в судовому засіданні відкладено на 19.02.2019 р. за клопотанням голови комітету кредиторів ПП "Волмарі" та в зв'язку з неявкою викликаних до суду учасників провадження.

Ухвалою від 19.02.2019 р. задоволено заяву арбітражного керуючого Стрельнікова В.В. від 17.02.2019 р., стягнуто на його користь з ПАТ "Вектор Банк" оплату послуг ліквідатора Приватного підприємства "Суперквін" на суму 52697,80 грн.

У судове засідання 19.02.2019 р. з розгляду мирової угоди кредитори ПП "Суперквін" ПП "Волмарі" та ПАТ "Вектор Банк" не з'явилися.

Від ПП "Волмарі" через канцелярію суду надійшла заява від 17.02.2019 р. про розгляд справи без участі його представника та із зазначенням, що керівник кредитора зі змістом мирової угоди ознайомлена та згідна на її умови.

Причин неявки кредитора ПАТ "Вектор Банк" у засідання 19.02.2019 р. суду не повідомлено. Докази вручення ПАТ "Вектор Банк" ухвали від 07.02.2019 р. про відкладення судового засідання на 19.02.2019 р. наявні в матеріалах справи.

Представництво інтересів засновника ПП "Суперквін" ОСОБА_2, яка одночасно визнана кредитором банкрута, здійснює представник за довіреністю ОСОБА_3, присутній в засіданні.

Таким чином, усі учасники провадження у справі належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання 19.02.2019 р. з розгляду мирової угоди, клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило, відтак, неявка кредиторів банкрута не перешкоджає розгляду справи.

Ліквідатор Попович Д.М. у судовому засіданні 19.02.2019 р. пояснив, що комітетом кредиторів банкрута прийнято рішення про укладення мирової угоди на умовах прощення частини боргів кредиторів, відстрочення і розстрочення решти частини боргу, умови мирової угоди затверджено рішенням комітету кредиторів, при цьому, усіх кредиторів було повідомлено про укладення мирової угоди та надіслано її текст, заперечень щодо умов мирової угоди від кредиторів не надходило, банкрутом також подано зобов'язання з погашення вимог першої черги з оплати послуг ліквідатора, просив затвердити мирову угоду і припинити провадження у справі.

Представник ОСОБА_2 також просив суд затвердити подану мирову угоду.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, розглянувши мирову угоду та додані до неї документи, матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19 квітня 2007 року у справі № 10/243/6 затверджено реєстр вимог кредиторів ПП "Суперквін" на загальну суму 564051,85 грн., у тому числі ВАТ "Райффайзен банк Аваль" - 525918,85 грн. (ухвалою від 19.04.2018 р. ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" замінено на правонаступника ПАТ "Вектор Банк"), ПП "Волмарі" - 19375,00 грн., Приватний підприємець ОСОБА_2 - 18758,00 грн.

Зборами кредиторів у справі № 10/243/б, оформленими протоколом від 06.06.2018 р., обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора ПП "Волмарі" (т.с. 6, а.с. 94).

01 листопада 2018 року комітет кредиторів ПП "Суперквін" розглянув питання укладення мирової угоди у справі та вирішив укласти мирову угоду на умовах списання заборгованості боржника перед кредиторами в розмірі 75 відсотків та відстрочення сплати залишку боргу строком до 01.01.2023 року з подальшим розстроченням на 10 років виплати 25 відсотків вимог кредиторів, які погашатимуться рівними платежами не пізніше останнього дня останнього місяця кожного року починаючи з 2023 року (т.с. 6, а.с. 188).

Також 01 листопада 2018 року між кредиторами Приватного підприємства "Суперквін" в особі голови комітету кредиторів ПП "Волмарі" і боржником ПП "Суперквін" в особі ліквідатора Поповича Д.М. було підписано мирову угоду про відстрочку, розстрочку та часткове прощення Кредиторами боргів Боржника на таких умовах:

1) списується заборгованість Боржника перед Кредиторами в розмірі 75% вимог кредиторів в сумі 423038,89 грн., а саме вимоги:

ПАТ "Вектор Банк" у розмірі 394439,14 грн. (у тому числі 378120,53 грн. четвертої черги і 16318,61 грн. шостої черги);

ПП "Волмарі" у розмірі 14531,25 грн.;

ФОП ОСОБА_2 у розмірі 14068,50 грн.

2) відстрочується строком до 01.01.2023 року та розстрочується на 10 років виплата 25% вимог кредиторів 4 черги в сумі 141012,96 грн., а саме вимоги:

ПАТ "Вектор Банк" у розмірі 131479,71 грн.;

ПП "Волмарі" у розмірі 4843,75 грн.;

ФОП ОСОБА_2 у розмірі 4689,50 грн.

3) відстрочена та розстрочена частина заборгованості в сумі 141012,96 грн. підлягає погашенню десятьма рівними щорічними платежами, які сплачуються не пізніше останнього дня останнього місяця кожного року згідно приведеного у мировій угоді графіку починаючи з 01.01.2023 року, а саме:

ПАТ "Вектор Банк" - по 13147,97 грн.;

ПП "Волмарі" - по 484,38 грн.;

ФОП ОСОБА_2 - по 468,95 грн.

З умовами мирової угоди від 01.11.2018 р. ознайомлена засновник ПП "Суперквін" ОСОБА_2, яка одночасно є кредитором банкрута на суму 18758,00 грн. (ухвала суду від 02.03.2007 р.), заперечень щодо умов мирової угоди від ОСОБА_2 до суду не надійшло.

Ліквідатором Поповичем Д.М надіслано на адресу кредитора ПАТ "Вектор Банк" поточний звіт від 30.10.2018 р., протокол засідання комітету кредиторів від 01.11.2018 р. і текст мирової угоди (т.с. 6, а.с. 190-191). Заперечень щодо умов мирової угоди від ПАТ "Вектор Банк" до ліквідатора і до суду не надійшло.

Відповідно до частини 9 статті 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., за правилами якого здійснюється провадження у справі про банкрутство ПП "Суперквін" (далі - Закон), при проведенні процедур банкрутства інтереси кредиторів представляє комітет кредиторів, тому від імені кредиторів мирова угода укладається комітетом кредиторів, який є стороною такої угоди та з іншої сторони ліквідатором від імені банкрута.

Згідно з частиною 8 статті 16 Закону до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про підготовку та укладення мирової угоди.

За приписами статті 35 Закону під мировою угодою у справі про банкрутство розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами мирової угоди заборгованість із сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, невикористаних та своєчасно не повернутих коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Мирова угода може бути укладена на будь-якій стадії провадження у справі про банкрутство.

Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.

Рішення про укладення мирової угоди приймається від імені боржника керівником боржника чи арбітражним керуючим (керуючим санацією, ліквідатором), які виконують повноваження органів управління та керівника боржника і підписують її.

Від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Відповідно до частини 1 статті 36 Закону мирова угода може бути укладена тільки щодо вимог, забезпечених заставою, вимог другої та наступних черг, визначених статтею 31 цього Закону.

Згідно з частиною 3 статті 36 Закону для конкурсних кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти укладення мирової угоди, не можуть бути встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, які висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Частиною 4 статті 37 Закону передбачено, що мирова угода має містити положення про:

розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника;

відстрочку чи розстрочку або прощення (списання) боргів чи їх частини.

Крім цього, мирова угода може містити умови про:

виконання зобов'язань боржника третіми особами;

обмін вимог кредиторів на активи боржника або його корпоративні права. Укладення мирової угоди та набрання нею чинності

Зазначеним вимогам Закону мирова угода від 01.11.2018 р. відповідає.

Так, усі кредитори ПП "Суперквін" є кредиторами 4-ї черги, для яких встановлено однакові умови списання частини заборгованості (75%) та погашення відстроченої і розстроченої частини боргу (25%), кредитор ПАТ "Вектор Банк" має також вимоги 6-ї черги на суму 16318,61 грн., які списуються на умовах мирової угоди.

Мирова угода від 01.11.2018 р. містить розмір, порядок і строки погашення боржником вимог кредиторів, які включені до реєстру вимог кредиторів, передбачає можливість дострокового погашення боргу боржником, встановлює його відповідальність за недотримання строків здійснення платежів, включає інші передбачені Законом умови.

Відповідно до частин 1, 2 статті 37 Закону мирова угода укладається у письмовій формі та підлягає затвердженню господарським судом, про що зазначається в ухвалі господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для боржника (банкрута), кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою, кредиторів другої та наступних черг.

Згідно з частиною 1 статті 38 Закону до заяви про затвердження мирової угоди додаються:

текст мирової угоди;

протокол засідання комітету кредиторів, на якому було прийнято рішення про укладення мирової угоди;

список кредиторів із зазначенням поштової адреси, номеру (коду), що ідентифікує платника податків, та суми заборгованості;

зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону, крім вимог кредиторів, забезпечених заставою;

письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти укладення мирової угоди, за їх наявності.

До заяви ліквідатора Поповича Д.М. від 05.11.2018 р. про затвердження мирової угоди додано текст мирової угоди від 01.11.2018 р., протокол засідання комітету кредиторів від 01.11.2018 р., на якому за присутності представника засновника і кредитора банкрута ОСОБА_2 прийнято рішення про укладення мирової угоди, список кредиторів і докази надіслання ПАТ "Вектор Банк" зазначених документів.

Будь-яких заперечень кредиторів ПП "Суперквін" щодо умов мирової угоди від 01.11.2018 р. та її затвердження до господарського суду не надійшло.

07.02.2019 р. ліквідатор Попович Д.М. подав до суду заяву від 07.02.2019 р. із зобов'язаннями боржника ПП "Суперквін" про здійснення оплати послуг ліквідатора Поповича Д.М. у сумі 99687,08 грн., затверджених ухвалою суду від 18.12.2018 р., які відносяться до першої черги задоволення (т.с. 7, а.с. 67). Таким чином, при укладенні мирової угоди дотримано також вимоги абзацу 6 частини 1 статті 38 Закону.

Оцінюючи умови мирової угоди від 01.11.2018 р. щодо розміру вимог, які списуються, частини боргу, погашення якого відстрочується та розстрочується, тривалості строків відстрочення та розстрочення, розміри і строки внесення боржником періодичних платежів, суд виходить з того, що мирова угода за своєю природою є добровільною домовленістю між боржником і кредиторами стосовно відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання) кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін (ст. 35 Закону) і щодо неї відсутні будь-які заперечення учасників провадження.

Також суд бере до уваги, що у ПП "Суперквін" відсутні будь-які майнові активи, окрім дебіторської заборгованості ДП "Вашківський спиртовий завод" у розмірі 771485,13 грн. (т.с. 6, а.с. 220-233).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2009 р. у справі № 1/36/б про банкрутство ДП "Вашківський спиртовий завод" визнано кредиторські вимоги вимоги ПП "Суперквін" на суму 741220,35 грн.

Однак, ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.02.2014 р. провадження у справі № 1/36/б припинено на стадії розпорядження майном по п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з тим, що ДП "Вашківський спиртовий завод" відповідно до Закону України "Про перелік об'єктів права державної власності, що не підлягають приватизації" віднесений до переліку підприємств, що не підлягають приватизації, та до нього не застосовуються положення Закону про банкрутство в частині санації чи ліквідації до його виключення в установленому порядку з переліку таких об'єктів (ч. 5 ст. 5 Закону) (т.с. 2, а.с. 58-59, 84-88).

Стягнення зазначеної заборгованості з ДП "Вашківський спиртовий завод" на користь ПП "Суперквін" у примусовому порядку органами державної виконавчої служби триває з 2007 року і ускладнене тим, що дебітор банкрута є державним підприємством, на якого поширюються норми Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", а також великою кількістю стягувачів у зведеному виконавчому проваджені (т.с. 2, а.с. 165-166, т.с. 4, а.с. 48-93, 244-246, т.с. 5, а.с. 57а-61а, т.с. 6, а.с. 97-98).

Дебіторська заборгованість банкрута не була також реалізована на першому і повторному аукціонах, що проводилися ліквідатором Шевчуком Т.І у 2017 році та на першому, повторному і другому повторному аукціонах, які проводилися ліквідатором Поповичем Д.М. у 2018 році й не відбулися у зв'язку з відсутністю заявок (т.с. 4, а.с. 227, т.с. 5, а.с. 15-17, т.с. 6, а.с. 3-7, 46-53, 75-78, 100, 143-151, 171-179, 219).

З урахуванням наведеного суд доходить висновку, що умови мирової угоди від 01.11.2018 р. визначені з урахуванням фактичних обставин справи і віддаленої перспективи стягнення дебіторської заборгованості на користь боржника та не суперечать законодавству, ця угода укладена з дотриманням порядку, передбаченого Законом, відповідає визначеним у цьому Законі вимогам до мирової угоди у справі про банкрутство, підписана сторонами, щодо неї відсутні заперечення кредиторів, у зв'язку з чим підлягає затвердженню судом.

У відповідності до частини 6 статті 38, пункту 5 частини 1 статті 40 Закону затвердження господарським судом мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 7, ст.ст. 16, 24, 35-38, п. 5 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Затвердити мирову угоду від 01 листопада 2018 року у справі № 10/243/б між боржником Приватним підприємством "Суперквін" (м. Кіцмань Чернівецької області, вул. Незалежності, 38, код ЄДРПОУ 31895694) та кредиторами ПП "Суперквін" на таких умовах:

"МИРОВА УГОДА

між Приватним підприємством "Суперквін" і Кредиторами

м. Кіцмань 01 листопада 2018 року

Кредитори Приватного підприємства "Суперквін", в особі голови Комітету кредиторів Приватного підприємства "Волмарі", яке представляє директор Панчук Ірина Володимірівна (надалі Кредитори), з одного боку, та

Боржник Приватне підприємство "Суперквін", в особі ліквідатора арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича, що діє на підставі ухвал господарського суду Чернівецької області від 04 травня 2017 р. та від 13.09.2018 р. (надалі Боржник), з другого боку, разом надалі Сторони,

керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 року, уклали цю угоду про наступне:

1. Основні положення

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 19.12.2006 р. за заявою ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Чернівецької обласної дирекції порушено справу про банкрутство Приватного підприємства "Суперквін". Оголошення про визнання боржника банкрутом опубліковано в газеті "Голос України" № 147 за 06.08.2008 р. Постановою господарського суду Чернівецької області від 18.05.2007 р. Приватне підприємство "Суперквін" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 04 гравия 2017 р. ліквідатором ПП "Суперквін" призначено арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича.

Згідно ухвали Господарського суду Чернівецької області від 19 квітня 2007 року у справі № 10/243/6 затверджено Реєстр вимог кредиторів ПП "Суперквін", загальний борг Боржника перед Кредиторами визнано в сумі 564051,85 (п'ятсот шістдесят чотири тисячі п'ятдесят одна гривня 85 коп.). Ухвалою від 19.04.2018 р. замінено ініціюючого кредитора Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (бувше Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль") його правонаступником Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Вектор Банк".

1. Публічне акціонерне товариство "Вектор Банк" (код ЄДРПОУ 35821631, вул. Тарасівська, 9, м. Київ, 01033) - загальна сума заборгованості 525918,85 грн.: четверта черга - 509600,24 грн. ; шоста черга - 16318,61 грн.

2. Приватне підприємство "Волмарі" (код ЄДРПОУ 21419921, вул. Стороженецька, 11, м. Кіцмань. Чернівецької обл 59300) - загальна сума заборгованості 19375,00 грн.: четверта черга - 19375,00 грн.

3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1) - загальна сума заборгованості 18758,00 грн.: четверта черга - 18758,00 грн.

Від імені кредиторів на підставі Протоколу зборів кредиторів від 06 червня 2018 р. та Протоколу засідання комітету кредиторів від 06 червня 2018 р. діє комітет кредиторів, який представляє голова комітету кредиторів ІІП "Волмарі".

2. Предмет угоди.

2.1. Дана мирова угода встановлює домовленість між Боржником і Кредиторами про умови і термін списання (прощення) боргу, відстрочки та розстрочки Кредиторами боргу, що включений до другої та послідуючих черг задоволення боргів, з метою відновлення платоспроможності боржника і є укладеною у відповідності з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 30 червня 1999 року № 784-ХІV (в редакції до 19.01.2013 р.).

Суми неустойки, пені, суми збитків, які Боржник повинен сплатити Кредиторам за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів) з моменту введення мораторію до моменту затвердження мирової угоди судом вважаються погашеними.

Боржник на свій розсуд може достроково погасити свій борг перед Кредиторами (Кредитором) згідно даної Мирової угоди, якщо його фінансові результати діяльності сприятимуть цьому.

Боржник звільняється від відповідальності за невиконання умов даної мирової угоди при настанні форс-мажорних обставин, які підтверджуються відповідними документами. Боржник бере на себе зобов'язання інформувати кредиторів про початок і закінчення форс-мажорних обставин. При настанні таких умов дія Мирової угоди призупиняється на термін дії форс-мажорних обставин.

2.2. Сторони домовились про відстрочку, розстрочку та часткове прощення Кредиторами боргів Боржника на наступних умовах:

2.2.1. Списується заборгованість Боржника перед Кредиторами в розмірі 75 (сімдесят п'ять) відсотків вимог кредиторів в сумі 423038,89 грн., а саме вимоги:

- ПАТ "ВЕКТОР БАНК" в розмірі 394439,14 грн. (в тому числі 378120,53 грн. четвертої черги і 16318,61 грн. шостої черги);

- ПП "ВОЛМАРІ" в розмірі 14531,25 грн.;

- ФОП ОСОБА_2 в розмірі 14068,50 грн.

2.2.2. Відстрочується строком до 01.01.2023 року та розстрочується на 10 років виплата 25 (двадцяти п'яти) відсотків вимог кредиторів 4 черги в сумі 141012,96 грн., а саме вимоги:

- ПАТ "ВЕКТОР БАНК" в розмірі 131479,71 грн.

- ПП "ВОЛМАРІ" в розмірі 4843,75 грн.

- ФОП ОСОБА_2 в розмірі 4689,50 грн.

3. Порядок (умови, строки) виконання зобов 'язань боржника

3.1. Частина заборгованості, відстрочена та розстрочена згідно п. 2.2.2 цієї угоди в сумі 141012,96 грн. підлягає погашенню в наступному порядку:

Найменування кредитораРозмір розстроченого боргу, грн.Кількість виплатРозмір виплати, грнСтрок погашення Публічне акціонерне товариство "ВЕКТОР БАНК" 131479,71 10 13147,97 Останній день останнього місяця кожного року Приватне підприємство "ВОЛМАРІ" 4843,75 10 484,38Останній день останнього місяця кожного року Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 4689,50 10 468,95Останній день останнього місяця кожного року

3.2. Якщо сплата платежу припадає на вихідний день, то останнім днем сплати вважається останній робочий день перед вихідним.

3.3. У разі недотримання Боржником строків здійснення платежів, що встановлені пунктом 3.1. цієї Мирової угоди, на черговий платіж, термін сплати якого прострочено, нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення.

3.4. Боржник має право сплачувати платежі частками або в повному обсязі, при цьому розмір щорічних платежів не може бузи меншим, ніж встановлено в п. 3.1. цієї Мирової угоди.

3.5. Виконання мирової угоди забезпечується за рахунок господарської діяльності Боржника.

4. Недійсність мирової угоди або її розірваний

4.1. За заявою будь-кого із конкурсних кредиторів Мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною в межах провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених чинним в Україні законодавством.

4.2. Умови для визнання мирової угоди недійсною або розірвання мирової угоди, встановлені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4.3. Визнання Мирової угоди недійсною чи розірвання Мирової угоди є підставою для поновлення провадження у справі про банкрутство.

4.4. У разі визнання мирової угоди недійсною або її розірвання вимоги кредиторів, щодо яких були надані відстрочка та/або розстрочка платежів або прощення (списання) боргів, відновлюються в повному розмірі у незадоволеній частині.

4.5. Вимоги конкурсних кредиторів, по яких зроблено розрахунки згідно з умовами мирової угоди, вважаються погашеними.

4.7. Мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менше як третини вимог кредиторів.

4.8. Розірвання мирової угоди господарським судом щодо окремого кредитора не тягне її розірвання щодо інших кредиторів.

5. Наслідки невиконаний мирової угоди

5.1. У разі невиконання Мирової угоди, Кредитори можуть пред'явити свої вимоги до Боржника в обсязі, передбаченому цією Мировою угодою. У разі порушення провадження у справі про банкрутство цього ж Боржника обсяг вимог Кредиторів, щодо яких було укладено Мирову угоду, визначається в межах, передбачених Мировою угодою.

6. Прикінцеві та інші положення

6.1. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом, а в частині виплати реструктуризованих сум боргу з 01 січня 2023 року, і діє до повного виконання Боржником зобов'язань за даною Мировою угодою, або до її розірвання або визнання недійсною в порядку передбаченому ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6.2. Зобов'язання по цій мировій угоді є обов'язковими для Боржника га Кредиторів і повинні виконуватись належним чином і в установлений нею строк, одностороння відмова від виконання умов цієї мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

6.3. Кредитори можуть в будь-який момент відмовитись від погашення Боржником боргу за цією угодою (простити борг).

6.4. У випадку визнання недійсним якогось положення цієї угоди, інші положення угоди продовжують діяти, якщо це не суперечить вимогам законодавства.

6.5. У випадках, не передбачених Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

6.6. Дана Мирова угода є підставою для закриття органами Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України виконавчих проваджень по вимогах щодо стягнення боргів з приватного підприємства "Суперквін" на користь зазначених в цій угоді Кредиторів, а також закриття виконавчих проваджень по виконавчих документах на стягнення боргів на користь будь-яких інших кредиторів, що виникли до 18 травня 2007 року та не заявлені до господарського суду, які відповідно до частини 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не розглядаються і вважаються погашеними.

Мирова угода укладена українською мовою в 6 (шести) автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу:

- 1 примірник - для господарського суду;

- 3 примірники - по одному для кожного кредитора;

- 1 примірник - для арбітражного керуючого;

- 1 примірник - для засновника боржника.

БОРЖНИК КРЕДИТОРИ

Приватне підприємство Згідно протоколу засідання комітету

"СУПЕРКВІН" кредиторів від 01.11.2018 р.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Голова комітету ПП "ВОЛМАРІ"

Підпис Д.М. Попович Директор підпис І.В.Панчук

Ознайомлена:

Засновник ПП "СУПЕРКВІН" ОСОБА_2

Представник, довіреність

від 24.04.2017 р.

Підпис ОСОБА_3"

2. Провадження у справі припинити.

3 . Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику ПП "Суперквін", ліквідатору Поповичу Д.М., засновнику ОСОБА_2, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Порядок набрання ухвалою законної сили та оскарження

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі.

Повний текст ухвали підписано 19.02.2019 року.

Суддя Т.І.Ковальчук