УХВАЛА
15 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 910/4609/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :
Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,
розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-Капитал"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-Капитал" (далі - Товариство)
до Антимонопольного комітету України
про скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
23.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 зі справи № 910/4609/18.
Разом з тим, звертаючись з касаційною скаргою, Товариство просило поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.
Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Товариство зазначає, що повний текст оскаржуваної ухвали воно отримало 04.01.2019, а відтак звернулося до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому ухвала від 28.12.2018 направлялась на адресу скаржника із штрих кодом ідентифікатора відстеження поштової кореспонденції.
Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Крім того, згідно з частиною п'ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.
У цьому випадку Товариство звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018, про відмову у відкритті апеляційного провадження. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.
За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 119, 234, 294, частиною п'ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "РВ-Капитал" строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 зі справи № 910/4609/18.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-Капитал" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 зі справи № 910/4609/18 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 04 березня 2019.
4. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4609/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РВ-Капитал" до Антимонопольного комітету України про скасування рішення.
5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя В. Селіваненко
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 15.02.2019 |
Оприлюднено | 21.02.2019 |
Номер документу | 79976533 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Булгакова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні