Ухвала

від 20.02.2019 по справі 2-75/10

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-75/10

Провадження № 6/723/602/19

У Х В А Л А

20 лютого 2019 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши заяву АТ УкрСиббанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання , -

В С Т А Н О В И В:

15.01.2019 року до Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла заява АТ УкрСиббанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання .

В ході розгляду справи судом було встановлено, що заява подана заявником без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього кодексу , а саме: заявником не зазначено та не подано доказів, на підтвердження викладених в заяві обставин, якими обґрунтовує необхідність видачі дублікатів виконавчого листа, а відповідно і поновлення строку для пред явлення виконавчого листа до виконання.

Крім того, згідно судового рішення заборгованість з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк , а із заявою до суду зверулося АТ УкрСиббанк без надання доказів правонаступництва.

04.02.2019 року судом постановлено ухвалу, в якій зазначено підстави залишення заяви без руху, та встановлено строк для усунення недоліків,

Заявником усунено недоліки у встановлений судом строк після отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України якщо заявник усунув недоліки заяви, у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, оскільки заявник усунув недоліки, розгляд справи слід продовжити.

Керуючись ч.12 ст.187 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити розгляд справи за заявою АТ УкрСиббанк про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ :