Ухвала

від 21.02.2019 по справі 622/624/18

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Золочівський районний суд Харківської області

Справа № 622/624/18

2/622/42/19

У Х В А Л А

21.02.2019 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Вишневської О.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) ) до СТОВ Золочівське ( ЄДРПОУ 30412824, адреса: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Разіна,40), про визнання договору оренди не дійсним, -

В С Т А Н О В И В:

15.06.2018 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій остання просила визнати не дійсним договір оренди землі зареєстрований за №658 від 18.10.2014 року, на земельну ділянку кадастровий номер 6322655100:004:001:00702 та зобов'язати відповідача повернути земельну ділянку позивачу, стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування за користування земельною ділянкою у розмірі 253,47 грн., за кожен місяць користування, загалом 11152,68 грн., та понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою судді Чернової О.В. від 20.11.2018 року провадження по справі відкрито в загальному позовному провадженні та призначено підготовче засідання за участю сторін.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 11.12.2018 року провадження по справі за позовом зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.

18.01.2019 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

25.01.20189 року підготовче провадження по справі поновлено для вирішення клопотання експерта, викликано учасників судового розгляду.

В підготовче засідання 21.02.2019 року позивач та її представник не з'явилися, представником позивача надано через канцелярію суду, на виконання клопотання експерта, різнохарактерні за змістом оригінали документів за підписом позивачки ОСОБА_1 в кількості чотирьох примірників. У зв'язку із відмовою у наданні позивачці інших необхідних для проведення експертизи документів, просив суд витребувати з Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України пенсійну справу ОСОБА_1, та з відділу освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Харківської області документи службового характеру, які достовірно виконані до 18.10.2014 року ОСОБА_1 та містять її підпис, загальною кількістю 15 документів. Вирішення даного клопотання просив провести за його відсутності та відсутності його довірителя.

Представник відповідача в підготовче засідання також не з'явився, надавши суду заяву з проханням вирішити питання про витребування доказів за клопотанням позивача за його відсутності, проти задоволенн якого не заперечує.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Частинами 1,3 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані представником позивача дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст. 84, ч.2 ст.198, ст. 247,ч. 2 ст. 258, ст.260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати:

- із Дергачівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України пенсійну справу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1;

- із Відділу освіти, молоді та спорту Золочівської селищної ради Харківської області документи службового характеру, які достовірно виконані до 18.10.2014 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_1, та містять її підпис, загальною кількістю 15 документів.

Строк виконання ухвали до 06.03.2019 року.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ Золочівське , про визнання договору оренди не дійсним, відкласти на 06.03.2019 року на 10 годину 50 хвилин у приміщенні Золочівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 13, зал судових засідань №1.

Повідомляємо, що у разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, що передбачено ч. 7 ст. 84 ЦПК України.

Згідно ч. ч. 8,9 ст. 84 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд зазтосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: ОСОБА_3В.