Ухвала

від 19.02.2019 по справі 757/23690/17-к

КАСАЦІЙНИЙ КРИМІНАЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

19 лютого 2019 року

м. Київ

справа № 757/23690/17-к

провадження № 51-2968км18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палатиКасаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участюсекретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за касаційною скаргою директора ТОВ «Комфорт Буд» ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за його скаргою на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 26 квітня 2017 року про призначення позапланової документальної перевіркиз питань дотримання податковогозаконодавства у кримінальному провадженні №12014100000000946,

встановив:

До початку розгляду касаційної скарги від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід в якій зазначено, що вона не може брати участь у справі, оскільки раніше вже висловила свою незгоду з прийнятим рішенням про відкриття цього провадження, виклавши її в окремій думці 28березня 2018року, і ця думка на даний час не змінилася. Наведена обставина може викликати сумнівуїї об`єктивності або створити видимість наявності у неї упередженого ставлення до розгляду цього провадження.

Заслухавши заяву про самовідвід, пояснення судді ОСОБА_3 , перевіривши матеріали касаційного провадження та підстави самовідводу, колегія суддів дійшла висновку, що заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 80 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) за наявності підстав, передбачених ст. 75 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З метою уникнення будь-яких сумнівів у неупередженості судді ОСОБА_3 , враховуючи її незгоду з рішенням колегії суддів про відкриття касаційного провадження в справі, висловлену в окремій думці, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід на підставі п. 4 ч. 2 ст. 75 КПК.

Керуючись статтями 75 81 КПК, Верховний Суд

постановив:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Розгляд матеріалів провадження за касаційною скаргоюдиректора ТОВ «Комфорт Буд» ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження відкласти.

Матеріали справи за касаційною скаргою директора ТОВ «Комфорт Буд» ОСОБА_5 на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 30 жовтня 2017 року про відмову у відкритті апеляційного провадження направити на повторний автоматизований розподілвідповідно до вимог ст. 35 КПК.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3