Ухвала
від 22.02.2019 по справі 826/14349/17
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/14349/17

УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ключковича В.Ю. та суддів Беспалова О.О., Губської О.А. , перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сатурн-К до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.08.17 р.,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 року позов задоволено .

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 жовтня 2018 року у задоволенні клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2018 року клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві задоволено, продовжено строк для усунення недоліків на п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві повернуто особі,яка її подала.

До апеляційної скарги представник відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві додав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що апелянт не мав можливості виконати вимоги ухвали, щодо усунення недоліків по сплаті судового збору протягом наданого періоду, оскільки видаткові операції по рахунках ГУ ДФС у м.Києві зупинено ГУ ДКСУ у м. Києві повідомленнями від 28.11.2018 № 7-08/1745-13/34 та від 06.12.2018 № 7-08/1829-13630.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2018 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві повернуто апелянту. Разом з тим, як вбачається із платіжного доручення № 4828 від 13 грудня 2018 року ,який доданий до апеляційної скарги, судовий збір оплачено 14 грудня 2018 року.

Крім того, згідно супровідного листа, справа № 826/14349/17 направлена Шостим апеляційним адміністративним судом до Окружного адміністративного суду міста Києва 20 грудня 2018 року, а отримано судом першої інстанції 03.01.2019 року.

Однак, як вбачається із штемпеля , апеляційна скарга була подана 03.01.2019 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обгрунтоватість та необхідність задовольнити клопотання представника відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки, зважаючи на обставини справи, такий строк пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів-

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про поновлення строку на апеляційне оскарження -задовольнити.

Поновити Головному управлінню Державної фіскальної служби у м. Києві строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 серпня 2018 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатурн-К" до Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.08.2017 р.

Встановити строк до 07 березня 2019 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

О.А. Губська

Дата ухвалення рішення22.02.2019
Оприлюднено24.02.2019
Номер документу80030957
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 19.08.17 р

Судовий реєстр по справі —826/14349/17

Ухвала від 30.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 05.08.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гімон М.М.

Ухвала від 10.06.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Хохуляк В.В.

Постанова від 04.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Постанова від 04.04.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 22.02.2019

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Ключкович Василь Юрійович

Ухвала від 13.12.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

Ухвала від 19.11.2018

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Степанюк Анатолій Германович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні