Ухвала

від 25.02.2019 по справі 911/512/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" лютого 2019 р. Справа № 911/512/19

Господарський суд Київської області у складі судді Лутак Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Садівницького товариства Воїн-2

до Товариства з обмеженою відповідальністю А.В.М. та Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

встановив:

Садівницьке товариство Воїн-2 звернулося до господарського суду Київської області з позовною заявою б/н від 22.02.2019 (вх. № 537/19 від 22.02.2019) до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю А.В.М. та Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, визнання недійсним державного акту, скасування державної реєстрації права власності та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява не може бути прийнята судом до провадження з підстав невідповідності її вимогам, викладеним у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Проте, заявником у позовній заяві б/н від 22.02.2019 (вх. № 537/19 від 22.02.2019) не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до вказаної заяви.

Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Частиною 1 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Проте, заявником у позовній заяві б/н від 22.02.2019 (вх. № 537/19 від 22.02.2019) не зазначено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 4 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір .

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставку судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік у 2019 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 921, 00 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з ч. 1 с. 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, Садівницьким товариством Воїн-2 заявлено п'ять самостійних вимог, з яких чотири немайнового та одна майнового характеру, а саме:

1) визнати незаконним та скасувати рішення 9 сесії 25 скликання Гореницької сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 3/55 від 20.04.2007;

2) визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 02.08.2007, укладений між Гореницькою сільською радою Києво-Святошинського району Київської області та Товариством з обмеженою відповідальністю А.В.М. , посвідчений приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Михальченко М.М. та зареєстрований в реєстрі за № 902;

3) визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 923024, виданий 19.09.2007;

4) скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку за Товариством з обмеженою відповідальністю А.В.М. , посвідчену державним актом;

5) витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю А.В.М. на користь Садівницького товариства Воїн-2 земельну ділянку площею 0,0879 га, кадастровий номер 3222482000:12:003:0171 (вартість вказаної земельної ділянки відповідно до документів позовної заяви 682 080, 71 грн.).

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання даної позовної заяви становить 17 915, 21 грн.

В якості доказів сплати судового збору, заявником до позовної заяви б/н від 22.02.2019 (вх. № 537/19 від 22.02.2019) додано платіжне доручення № 189 від 13.02.2019 на суму 1 921, 00 грн. та платіжне доручення № 188 від 13.02.2019 на суму 10 231, 21 грн. Отже, загальна сума судового збору сплаченого заявником становить 12 152, 21 грн.

З огляду на вищевказане, вбачається, що судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, у зв'язку з вищезазначеним, позовна заява Садівницького товариства Воїн-2 б/н від 22.02.2019 (вх. № 537/19 від 22.02.2019) підлягає залишенню без руху.

Разом з тим, суд зазначає, що вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Садівницьким товариством Воїн-2 у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху у спосіб надання суду: письмових пояснень із зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви; письмових пояснень із зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення всіх зазначених недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із нею згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 91, 124, 162-164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Садівницького товариства Воїн-2 б/н від 22.02.2019 (вх. № 537/19 від 22.02.2019) залишити без руху.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.02.2019.

Суддя Т.В. Лутак