Ухвала

від 25.02.2019 по справі 642/1507/18

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

25.02.2019

Ленінський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

іменем України

25 лютого 2019р. Справа №642/1507/18 Провадження №2/642/859/19 Суд у складі: Головуючого судді Секретаря ОСОБА_1; ОСОБА_2;

За відсутності позивачки ОСОБА_3, третя особа на боці позивача - ОСОБА_4, яки заявили про розгляд справи за їх відсутності, участі представника позивача ОСОБА_5, відповідачки ОСОБА_6, представника відповідача ОСОБА_7, відсутності Харківської міської ради, ОСОБА_8, повідомлених про день та час розгляду справи;

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_3, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4, до Харківської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_8, про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування змісту позовних вимог, позивач в порядку забезпечення доказів якими обґрунтовуються вимоги, заявив клопотання про проведення судової експертизи з метою визначення можливості встановлення земельного сервітуту.

У справі була призначена експертизи.

Експерт в межах прав, щодо проведення призначеної експертизи вимагає надання йому інвентаризаційної справи на житлові будинки №№ 62, 64 по вулиці Кондаурова у місті Харків.

На підставі заяви експерта представник позивача заявляє про забезпечення доказів, а саме:

- витребувати у Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на житлові будинки №№ 62, 64 по вулиці Кондаурова у місті Харків.

Вирішуючи вказане клопотання, з урахуванням думки сторін. суд вважає:

Статтями 12, 13 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає позовні вимоги на підставі наданих доказів в межах заявлених вимог.

Статтею 84 ЦПК України визначено: Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другий та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З аналізу визначених норм закону, відповідно до заявлених вимог щодо забезпечення доказів, суд вважає, що вимоги представника позивача обґрунтовані.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_5 задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства Харківське міське бюро технічної інвентаризації інвентаризаційну справу на житлові будинки №№ 62, 64 по вулиці Кондаурова у місті Харків .

Копію ухвали для виконання надіслати Комунальному підприємству Харківське міське бюро технічної інвентаризації .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Євтіфієв