Ухвала

від 25.02.2019 по справі 404/2260/17

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Кропивницький

справа №404/2260/17

провадження №22-ц/4809/657/19

Кропивницький апеляційний суд у складі судді-доповідача Єгорової С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АГРО-УКРАЇНА , в особі директора Дердіященка Романа Анатолійовича, на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2018 року у складі головуючого судді - Павелко І.Л. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АГРО-УКРАЇНА , в особі директора Дердіященка Романа Анатолійовича, до Кіровоградської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа Управління державного казначейства в Кіровоградській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури під час розслідування кримінального правопорушення, -

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АГРО-УКРАЇНА , в особі директора Дердіященка Романа Анатолійовича, звернулася до Кропивницького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2018 року.

В апеляційній скарзі порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, зазначено, що строк пропущено з поважних причин. Оскаржуване судове рішення отримано 17.01.2019 року (а.с.213), апеляційна скарга подана 08.02.2019 року, тобто в межах 30 днів з дня вручення відповідного судового рішення.

Згідно вимог статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

З урахуванням наданих скаржником доказів вказана причина пропуску строку апеляційного оскарження судового рішення є поважною, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Товариство з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АГРО-УКРАЇНА звільняється від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України Про судовий збір .

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261, 352, 356, 359-361, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АГРО-УКРАЇНА строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АГРО-УКРАЇНА , в особі директора Дердіященка Романа Анатолійовича, на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2018 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ АГРО-УКРАЇНА , в особі директора Дердіященка Романа Анатолійовича, до Кіровоградської місцевої прокуратури, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа Управління державного казначейства в Кіровоградській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок бездіяльності органів досудового слідства та прокуратури під час розслідування кримінального правопорушення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та копію апеляційної скарги направити учасникам справи, встановивши строк для подання до Кропивницького апеляційного суду в письмовій формі відзиву на дану апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 11 березня 2019 року .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду

С.М. Єгорова