Ухвала

від 21.02.2019 по справі 686/6738/18

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 686/6738/18

Провадження № 22-ц/4820/51/19

УХВАЛА

21 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Купельського А.В., Спірідонової Т.В.,

секретаря: Журбіцького В.О.,

учасники справи: апелянт ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2018 року (суддя - Приступа Д.І.) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

У березні 2018 року ОСОБА_4 звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому з урахуванням уточнюючих позовних вимог, просила стягнути з ОСОБА_6 заборгованість за договором позики в розмірі 7 600 000 грн.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2018 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із таким рішенням суду ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, неправильне застосування норм матеріального права, просила рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.

Доводи апеляційної скарги мотивовано тим, що судом першої інстанції не повно з'ясовано обставини справи, які мають значення для справи, оскільки, підставою для відмови у позові був пропущений строк позовної давності. Однак, пропуск нею строку позовної давності є незначним, крім того, пропущено його з поважної причини, що не було враховано судом першої інстанції.

ОСОБА_6 подано відзив на апеляційну скаргу, в якому він зазначав, що рішення суду першої інстанції є правильним, ухвалено відповідно до вимог чинного законодавства.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції ОСОБА_4 подала до суду заяву про відмову від позову, у зв'язку з чим просила визнати нечинним рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.08.2018 року та закрити провадження у справі. Також просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.04.2018 року. Наслідки закриття провадження у справі, зокрема ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно якої у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, їй відомі.

В судовому засіданні ОСОБА_4 підтримала заяву про відмову від позову, пояснивши, що наслідки закриття провадження у справі їй відомі.

Представник ОСОБА_6, ОСОБА_5, в судовому засіданні підтримав заяву про відмову від позову, не заперечував проти її задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ст.373 ЦПК України в суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 206, 207 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

В силу ч.9 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року заяву ОСОБА_4 про забезпечення позову у вказаній справі задоволено.

Накладено арешт на майно, яке належить ОСОБА_6, а саме:

земельну ділянку площею 0,118 га, яка придбана для будівництва і обслуговування житлового будинку кадастровий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за реєстраційним номером 1277596568250 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 60 000 грн.;

земельну ділянку площею 0,3183 га, яка отримана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за реєстраційним номером 781145168250 вартістю 40300 грн. і знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Стуфчинецька с.р.;

земельну ділянку площею 1,5 га, яка придбана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за реєстраційним номером 657176668250 і знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Грузевицька с. р. вартістю 100 000 грн.;

1/2 частину нежитлового приміщення площею 210,0 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_2 реєстраційний номер 18170013 загальною вартістю 670 477 гривень, вартість відповідача 335 238,50 грн.;

1/2 частину приміщення магазину непродовольчих товарів загальною площею 19,0 кв.м по АДРЕСА_2 реєстраційний номер 24182480 загальною вартістю 60 662 гривні, вартість відповідача 30 331 грн.;

нежитлове приміщення загальною площею 161,2 кв.м по АДРЕСА_3, реєстраційний номер 26655905, загальною вартістю 620 620 грн.;

житловий будинок загальною площею 46,6 кв.м по АДРЕСА_4, реєстраційний номер 24230668, загальною вартістю 116 483 грн.;

1/2 частину закладу ресторанного господарства загальною площею 221,9 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, реєстраційний номер 31374454, загальною вартістю 732 270 грн. вартістю відповідача 366 135 грн.

Заборонено відповідачу вчиняти будь які дії по відчуженню та передання в заставу акцій на 12 000 000 грн. Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Авалон Інвест АТ Авалон інвест ідентифікаційний номер юридичної особи 40844645, місце знаходження юридичної особи Львівська область, м. Львів, Франківський район вул. Стрийська, 33.

Постановою Апеляційного суду Хмельницької області від 01 серпня 2018 року ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 про забезпечення позову в частині накладення арешту на 1/2 частину приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 19 кв.м по АДРЕСА_2, реєстраційний 24182480, 1/2 частину закладу ресторанного господарства, загальною площею 221,9 кв.м по АДРЕСА_2, реєстраційний 31374454, заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по відчуженню та передання в заставу акцій на суму 12 000 000 грн. Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Авалон Інвест АТ Авалон інвест ідентифікаційний номер юридичної особи 40844645 скасовано.

В задоволенні заяви ОСОБА_4 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину приміщення магазину непродовольчих товарів, загальною площею 19 кв.м по АДРЕСА_2, реєстраційний 24182480, 1/2 частину закладу ресторанного господарства, загальною площею 221,9 кв.м по АДРЕСА_2, реєстраційний 31374454, заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по відчуженню та передання в заставу акцій на суму 12 000 000 грн. Акціонерного товариства Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд Авалон Інвест АТ Авалон інвест ідентифікаційний номер юридичної особи 40844645, відмовлено. В решті ухвалу залишено без змін.

Зважаючи на зазначене, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_4 від позову, яка не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси сторін.

За таких обставин, ухвалене рішення суду першої інстанції слід визнати нечинним, провадження у справі закрити.

Ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 27.04.2018 року про забезпечення позову - скасувати, у зв'язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 158, 206, 255, 256, 373, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_4 від позову у справі №686/6738/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2018 року визнати нечинним.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті відповідно до ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27 квітня 2018 року, а саме:

- арешт земельної ділянки площею 0,118 га, яка придбана для будівництва і обслуговування житлового будинку кадастровий номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за реєстраційним номером 1277596568250 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вартістю 60 000 грн.;

- арешт земельної ділянки площею 0,3183 га, яка отримана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за реєстраційним номером 781145168250 вартістю 40300 грн. і знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Стуфчинецька с.р.;

- арешт земельної ділянки площею 1,5 га, яка придбана для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_3, яка зареєстрована за реєстраційним номером 657176668250 і знаходиться за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, Грузевицька с. р. вартістю 100 000 грн.;

- арешт 1/2 частини нежитлового приміщення площею 210,0 кв.м, що знаходиться по АДРЕСА_2 реєстраційний номер 18170013 загальною вартістю 670 477 гривень, вартість відповідача 335238,50 грн.;

- арешт нежитлового приміщення загальною площею 161,2 кв.м по АДРЕСА_3, реєстраційний номер 26655905, загальною вартістю 620 620 грн.;

- арешт житлового будинку загальною площею 46,6 кв.м по АДРЕСА_4, реєстраційний номер 24230668, загальною вартістю 116 483 грн.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 25 лютого 2019 року.

Судді: Т.О. Янчук

А.В. Купельський

Т.В. Спірідонова