Ухвала

від 26.02.2019 по справі 387/485/18

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 387/485/18

провадження № 22-ц/4809/677/19

Кропивницький апеляційний суд в складі судді Дьомич Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Згода на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 4 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Згода про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Згода оскаржило в апеляційному порядку рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 4 лютого 2019 року, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Згода про визнання недійсною додаткову угоду до договору оренди землі.

Апеляційна скарга подана у строк апеляційного оскарження передбаченого цивільно-процесуальним законодавством.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам встановленим ст. 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено відповідно до ЗУ Про судовий збір .

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 3 ст. 359 ЦПК України якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Відповідно до ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Керуючись ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Згода на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 4 лютого 2019 року.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ст. 360 ЦПК України сторона вправі в строк до 10 березня 2019 року подати в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду.

Відзив має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; клопотання особи, яка подає відзив на скаргу;

4) у разі необхідності клопотання;

5) перелік матеріалів, що додаються.

До відзиву долучити докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України йому необхідно в строк до 10 березня 2019 року подати заперечення з приводу заявленого клопотання про призначення у справі повторної судової почеркознавчої експертизи.

Суд направляє особі, яка подала апеляційну скаргу ухвалу про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи також і копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами та клопотання про призначення повторної судової почеркознавчої експертизи.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л.М.Дьомич