КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
26 лютого 2019 року м. Київ № 810/1465/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Колеснікова І.С., розглянувши адміністративну справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ"
до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, третя особа: Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.01.2017 № 0001511407, № 0001581407 та від 12.04.2017 № 0013291407.
Автоматизованою системою Київського окружного адміністративного суду розподілу справ між суддями 18.04.2017 визначено головуючого суддю Лиску І.Г. для розгляду адміністративної справи № 810/1465/17.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 дану позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам КАС України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 11.05.2017 року відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду на 24.05.2017 року.
24 травня 2017 року за клопотання представника відповідача судом зупинено провадження у справі до 20.06.2017 року для надання відповідачем додаткових доказів та надсилання відповідачу заяви про зміну предмету позову.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 20.06.2017 поновлено провадження у справі та за клопотанням представника позивача судом зупинено провадження у справі до 19.07.2017 року, у зв'язку з необхідністю надання позивачем додаткових доказів.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 поновлено провадження у справі та в подальшому зупинено провадження у справі до одержання результатів судово-економічної експертизи в кримінальному провадженні № 42017110000000310.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 поновлено провадження у справі.
Також ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 адміністративну справу № 810/1465/17 залишено без розгляду.
Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 13.02.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАК-ЕКСПО ЛІЗИНГ" - задоволено, ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У зв'язку із перебуванням судді Лиски І.Г. на навчанні за результатами повторного автоматизованого розподілу справ між суддями, адміністративну справу № 810/1465/17 передано на розгляд судді Колесніковій І.С.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до частини 9 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно частини першої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Враховуючи предмет спору та обставини справи суд, керуючись статтями 12, 171 Кодексу адміністративного судочинства України дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження
Згідно частини 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 49, 173, 257, 259, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративну справу № 810/1465/17.
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити підготовче засідання на 27 березня 2019 року о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
4. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
5. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін по справі:
- письмові пояснення щодо предмету позову враховуючи Висновок експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судово - економічної експертизи від 28.11.2017 № 12228/17-45.
Від відповідача:
- інформації та доказів на її підтвердження щодо стадії розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 26.05.2017 № 42017110000000310;
- інформації з доказами на її підтвердження щодо існування кримінальних справ, порушених за фактом фіктивної діяльності ТОВ Фулденч та ТОВ Альфа Дінк .
6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження.
Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
7. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/ .
8. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Колеснікова І.С.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2019 |
Оприлюднено | 28.02.2019 |
Номер документу | 80099156 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Сорочко Євген Олександрович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Колеснікова І.С.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Костюк Любов Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні