Ухвала
від 26.02.2019 по справі 922/3324/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

26 лютого 2019 року Справа № 922/3324/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Реній Фарм", м. Мерефа (вх.№391Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2019 у справі № 922/3324/18 (повний текст якого складено та підписано 10.01.2019 суддею Сальніковою Г.І. у приміщенні зазначеного суду)

за позовом ПП "Аріса", м. Кропивницький;

до ТОВ "Реній Фарм", м. Мерефа;

про стягнення 23953,26 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду господарського суду Харківської області від 10.01.2019 у справі № 922/3324/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Реній Фарм" (62472, Харківська обл., м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, буд. 223, кім. 8-7, код ЄДРПОУ 38117625) на користь ПП "Аріса" (25028, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 30227004) - 17805,69 грн. основного боргу; 4122,72 грн. пені, 425,13 грн. 3 % річних; 1600,35 грн. інфляційних втрати та витрати зі сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн..

ТОВ "Реній Фарм", м. Мерефа із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить: прийняти дану апеляційну скаргу до провадження Східним апеляційним господарським судом, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.01.2019 по справі №922/3324/18 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 дану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків.

22.02.2019 на виконання вимог ухвали суду від представника апелянта надійшли докази здійснення заявником сплати судового збору у розмірі 2643,00 грн. (150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунені недоліки, встановлені ухвалою апеляційного господарського суду від 06.02.2019.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 для розгляду справи №922/3324/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І..

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/3324/18.

2. Позивачу встановити строк до 14.03.2019, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу (апелянту).

3. Призначити справу до розгляду на "18" березня 2019 р. на 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80106894
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3324/18

Постанова від 18.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 18.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 10.01.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 12.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 05.12.2018

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні