Ухвала

від 25.02.2019 по справі 816/2390/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Київ

справа №816/2390/17

адміністративне провадження №К/9901/4508/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Пасічник С.С., Ханової Р.Ф.,

перевіривши матеріали касаційної Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі №816/2390/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Промпостач і К до Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень,

УСТАНОВИВ:

15.02.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, скаржник зазначає, що вже звертався з касаційню скаргою до Верховного Суду у справі №816/2390/17, проте, ухвалою цього ж суду від 17.01.2019 скаргу було повернуто у звязку з підписанням касаційної скарги особою, повноваження якої не підтверджено.

У звязку, з вищевикладеним, Головне управління ДФС у Полтавській області після усунення недоліків касаційноїскарги, повторно звертається до Верховоного Суду із касаційною скаргою у справі №816/2390/17.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження приходить до висновку про його задоволення, оскільки підстави наведені скаржником в останньому визнає достатніми та поважними, а надані докази підтверджують вказані обставини.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Полтавській області строк на касаційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі №816/2390/17.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 14.06.2018 та постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.11.2018 у справі №816/2390/17.

Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу №816/2390/17.

Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

І.А. Гончарова

С.С. Пасічник

Р.Ф. Ханова ,

Судді