УХВАЛА
25 лютого 2019 року
Київ
справа №826/2556/14
адміністративне провадження №К/9901/5174/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Гончарової І.А., Олендера І.Я.,
перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс"
на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року
у справі №826/2556/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сервіс
про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сервіс
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство Хімінвест-2012 , товариство з обмеженою відповідальністю ПІКК-Інтернешнл , товариство з обмеженою відповідальністю Акваспейс , товариство з обмеженою відповідальністю Векс-Буд , товариство з обмеженою відповідальністю Фасадрем-Сервіс , товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Вілеон , приватне підприємство Фірма Володар ,
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в:
Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції 22 лютого 2019 року.
Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 3, 334 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону № 2147-VІІІ,
у х в а л и в:
Відкрити провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Сервіс" на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 січня 2019 року у справі №826/2556/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сервіс про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сервіс до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство Хімінвест-2012 , товариство з обмеженою відповідальністю ПІКК-Інтернешнл , товариство з обмеженою відповідальністю Акваспейс , товариство з обмеженою відповідальністю Векс-Буд , товариство з обмеженою відповідальністю Фасадрем-Сервіс , товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Вілеон , приватне підприємство Фірма Володар , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Витребувати із Окружного адміністративного суду міста Києва справу №826/2556/14.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р.Ф. Ханова
Судді І.А. Гончарова
І.Я.Олендер
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2019 |
Оприлюднено | 27.02.2019 |
Номер документу | 80109356 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Ханова Р.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні