ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/2556/14
УХВАЛА
28 травня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Файдюка В.В.
суддів: Мєзєнцева Є.І.
Коротких А.Ю.
При секретарі: Марчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сервіс про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року за апеляційними скаргами державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та прокурора м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сервіс до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство Хімінвест-2012 , товариство з обмеженою відповідальністю ПІКК-Інтернешнл , товариство з обмеженою відповідальністю Акваспейс , товариство з обмеженою відповідальністю Векс-Буд , товариство з обмеженою відповідальністю Фасадрем-Сервіс , товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Вілеон , приватне підприємство Фірма Володар , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Керуючись ст. ст. 310, 321, 325, 326, 328, 364, 369 КАС України суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сервіс про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року за апеляційними скаргами державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві та прокурора м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ріелті Сервіс до державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - приватне підприємство Хімінвест-2012 , товариство з обмеженою відповідальністю ПІКК-Інтернешнл , товариство з обмеженою відповідальністю Акваспейс , товариство з обмеженою відповідальністю Векс-Буд , товариство з обмеженою відповідальністю Фасадрем-Сервіс , товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Вілеон , приватне підприємство Фірма Володар , про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без задоволення .
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя: В.В. Файдюк
Судді: Є.І. Мєзєнцев
А.Ю. Коротких
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.05.2019 |
Оприлюднено | 31.05.2019 |
Номер документу | 82047593 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желтобрюх І.Л.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Файдюк Віталій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні