УХВАЛА
07 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 517/71/18
провадження № 61-48010ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Лесько А. О. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області, третя особа ? ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Фрунзівського районного суду Одеської області від 16 травня 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 10 жовтня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 16 травня 2018 року залишено без руху.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Фрунзівського районного суду Одеської області від 16 травня 2018 року відмовлено.
29 листопада 2018 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року, в якій просив скасувати вказане судове рішення та передати справу до суду апеляційної інстанції на новий розгляд.
Ухвалою Верховного Суду від 21 грудня 2018 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Апеляційного суду Одеської області від 30 жовтня 2018 року залишено без руху та надано для усунення недоліків касаційної скарги строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
19 січня 2019 року копію вказаної ухвали від 21 грудня 2018 року вручено ОСОБА_1, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
22 січня 2019 року (відповідно до відтиску поштового штемпеля на конверті) ОСОБА_1 направив до Верховного Суду матеріали, відповідно до яких недоліки касаційної скарги усунуто.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, з дотриманням вимог щодо її форми та змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 390, 394 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у даній справі.
Витребувати із Фрунзівського районного суду Одеської області цивільну справу № 517/71/18 за позовом ОСОБА_1 до Захарівської селищної ради Захарівського району Одеської області, третя особа ? ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. О. Лесько
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 07.02.2019 |
Оприлюднено | 27.02.2019 |
Номер документу | 80112166 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Лесько Алла Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні