Ухвала
від 25.02.2019 по справі 925/967/18
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@nag.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"25" лютого 2019 р. Справа№ 925/967/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Смірнової Л.Г.

ОСОБА_1

розглянув апеляційну скаргу Приватного підприємства «БТК-ЛАД»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2018

у справі № 925/967/18 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі:

Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради,

Черкаської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 5 Черкаської міської ради

до Приватного підприємства «БТК-ЛАД»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області у справі № 925/967/18 від 18.12.2018 заяву Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про забезпечення позову задоволено. Накладено арешт на грошові кошти приватного підприємства «БТК-ЛАД» (код ЄДРПОУ 36584372), що знаходяться на наступних відкритих рахунках: 37510000135081, відкритий 24.12.2014 в Казначействі України (МФО банку 899998); 26051301203910, відкритий 22.06.2017 в ЧЕРКАСЬКЕ ОУ ОСОБА_2 ОСОБА_3 (МФО банку 354507); 26006301203910, відкритий 22.06.2017 в ЧЕРКАСЬКЕ ОУ ОСОБА_2 ОСОБА_3 (МФО банку 354507); 26009010044986, відкритий 21.12.2017 в Акціонерному банку «Південний» (МФО банку 328209); 260001596511, відкритий 23.02.2018 в АТ «ОСОБА_4 АВАЛЬ» У м. Києві (МФО банку 3 80805).

Не погодившись з вказаною ухвалою, ПП «БТК-ЛАД» 21.12.2018 (згідно відтиску штемпеля Господарського суду Черкаської області) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2018.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства «БТК-ЛАД» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 18.12.2018 у справі № 925/967/18 залишено без руху через те, що апелянтом не додано жодних доказів сплати судового збору, не надано доказів надсилання іншим учасникам справи апеляційної скарги та додатків до неї всупереч приписів ст. 258, 259 ГПК України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у описовій частині ухвали від 21.02.2019 допущено описку, а саме невірно вказано найменування скаржника, який подає апеляційну скаргу - «Ісак Оленою Валеріївною» , тоді як вірно - «Приватним підприємством «БТК-ЛАД» .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки у описовій частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у описовій частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі №925/967/18.

Вважати вірним скаржника, яким подано апеляційну скаргу «Приватним підприємством «БТК-ЛАД» , замість помилково вказаного - «Ісак Оленою Валеріївною» .

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Л.Г. Смірнова

ОСОБА_1

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80116345
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/967/18

Постанова від 19.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 20.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 05.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 27.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Коротун О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні