Ухвала

від 26.02.2019 по справі 910/4279/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" лютого 2019 р. Справа№ 910/4279/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

ОСОБА_1

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 26.02.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в особі представництва Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в м. Київ, Україна

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 (повний текст складено 16.10.2018)

у справі №910/4279/18 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Астерс (Asters Law Firm Limited Liability Company)

до Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в особі представництва Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в м. Київ, Україна

про стягнення 72754,67 євро, що еквівалентно 2 325 062,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/4279/18 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. (41014, Іспанія, м. Севілья, Кампус ОСОБА_2, ОСОБА_3 Солар №1) в особі представництва Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в м. Київ, Україна (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, пов. 7, оф. 5; ідентифікаційний код 26579397) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Астерс (Asters Law Firm Limited Liability Company) (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10; ідентифікаційний код 41270460) 60 635 (шістдесят тисяч шістсот тридцять п'ять) євро заборгованості, 2 932 (двi тисячi дев'ятсот тридцять два) євро 05 центів трьох відсотків річних та 14 018 (чотирнадцять тисяч вісімнадцять) грн. 38 коп. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 30682 (тридцять тисяч шістсот вісімдесят дві) грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 16.11.2018 (про що свідчить відмітка Укрпошти експрес) Компанія Інсталасіонес Інабенса, С.А. в особі представництва Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в м. Київ, Україна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/4279/18 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

До апеляційної скарги апелянтом також додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/4279/18.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2018 апеляційну скаргу Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в особі представництва Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в м. Київ, Україна у справі №910/4279/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2018 поновлено Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в особі представництва Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в м. Київ, Україна пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/4279/18, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в особі представництва Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в м. Київ, Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/4279/18 та справу призначено до розгляду на 22.01.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 №09.1-08/342/19, у зв'язку із перебуванням судді Скрипки І.М. на лікарняному, яка не є головуючою суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.01.2019 справу №910/4279/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 прийнято апеляційну скаргу Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в особі представництва Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в м. Київ, Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/4279/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Іоннікова І.А., розгляд справи №910/4279/18 вирішено здійснювати у судовому засіданні, призначеному на 22.01.2019.

У судовому засіданні 22.01.2019 суддею Тищенко А.І. заявлено самовідвід від розгляду справи №910/4279/18 у зв'язку з тим, що її близька особа працює у Товаристві з обмеженою відповідальністю Юридична фірма Астерс (Asters Law Firm Limited Liability Company), яке є позивачем у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 заяву судді Тищенко А.І. про самовідвід у справі №910/4279/18 задоволено, справу передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 №09.1-08/379/19 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 справу №910/4279/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 прийнято апеляційну скаргу Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в особі представництва Компанії Інсталасіонес Інабенса, С.А. в м. Київ, Україна на рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 у справі №910/4279/18 до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Скрипка І.М. та розгляд справи призначено на 26.02.2019.

У судовому засіданні, призначеному на 26.02.2019, представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи

Представник позивача у судовому засіданні 26.02.2019 заперечувала проти задоволення даного клопотання.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У справі №910/4279/18 оголосити перерву до 26.03.2019 о 15 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.А. Іоннікова

ОСОБА_1