Ухвала
від 27.02.2019 по справі 902/245/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Cправа № 902/245/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши у матеріали у справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД ЛТД" (код ЄДРПОУ 39335020, просп. Повітрофлотський, 48/2, м. Київ, 03186)

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" (код ЄДРПОУ 31363286, вул. М. Оводова, 46, м. Вінниця, 21050)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/245/16 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІД ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" про визнання банкрутом.

Постановою суду від 08.02.2017 року визнано боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором - арбітражного керуючого Терещука О.В..

Також, ухвалою суду від 12.02.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Терещука О.В. у справі № 902/245/16 до 05.03.2019 року та призначено до розгляду звіти арбітражного керуючого (ліквідатора) Терещука О.В. на 05.03.2019 року.

25.02.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРН-Інвест" до суду надійшла заява б/н від 20.02.2019 року (вх. № 02.1-36/131/19) про визнання торгів недійсними по справі № 902/245/16.

Окрім того, 25.02.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Дистриб'юшн" до суду надійшла заява б/н від 22.02.2019 року (вх. № 02.1-36/136/19) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по справі № 902/245/16.

Як вбачається змісту поданих заяв, заявники просять суд : визнати проведення Всеукраїнською універсальною багатогалузевою товарною біржею (код ЄДРПОУ 38030230) 19.02.219 року аукціону за адресою місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 27 з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа", у вигляді нерухомого майна Лот № 14, що знаходиться за адресою: вулиця Польова, буд. 57-Б, м. Львів, 79024, до складу якого входять: склад загальною площею 2191,2 м.кв. (літера Б-2), офісний комплекс загальною площею 615,5 м.кв. (літера А-2), трансформаторна підстанція загальною площею 23,4 м.кв. (літера Д-1), вбиральня загальною площею 4,9 м.кв. (літера У-1) таким, що проведено з істотними порушеннями вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; визнати недійсними результати аукціону з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа", у вигляді нерухомого майна Лот № 14, що знаходиться за адресою: вулиця Польова, буд. 57-Б, м. Львів, 79024, проведений 19.02.219 року Всеукраїнською універсальною багатогалузевою товарною біржею код ЄДРПОУ 38030230 за адресою : місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок 27.

Також, у вказаних заявах повідомляється, зокрема, що організатором аукціону Всеукраїнською універсальною багатогалузевою товарною біржею в ході організації з проведення торгів з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна фірма "Нова справа" допущено істотні порушення порядку підготовки проведення аукціону, було порушено право скаржників на прийняття участі в аукціоні.

За наведених обставин, суд дійшов таких висновків

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Беручи до уваги те, що предметом поданих заяв є тотожні вимоги щодо оспорення проведеного 19.02.2019 року аукціону та підставами заяв визначено допущення організатором аукціону порушень стосовно порядку підготовки та проведення відповідного аукціону, суд дійшов висновку про об'єднання в одне провадження вищевказаних заявлених вимог та призначення зазначених вище заяв до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 173 ГПК України, про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 173, 196, 234, 235 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Об'єднати вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРН-Інвест" б/н від 20.02.2019 року (вх. № 02.1-36/131/19) про визнання торгів недійсними та вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Дистриб'юшн" б/н від 22.02.2019 року (вх. № 02.1-36/136/19) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по справі № 902/245/16 в одне провадження.

2. Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРН-Інвест" б/н від 20.02.2019 року (вх. № 02.1-36/131/19) про визнання торгів недійсними та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Регно Дистриб'юшн" б/н від 22.02.2019 року (вх. № 02.1-36/136/19) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії по справі № 902/245/16 до розгляду в судовому засіданні на 02.04.19 року о 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

3. Явку в судове засідання ліквідатора боржника, представників ТОВ "Регно Дистриб'юшн", ТОВ "ТРН-Інвест" та Всеукраїнської універсальної багатогалузевої товарної біржі визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Всеукраїнську універсальну багатогалузеву товарну біржу у строк до 29.03.2019 року надати суду письмові пояснення по суті заяви ТОВ "ТРН-Інвест" б/н від 20.02.2019 року про визнання торгів недійсними та заяви ТОВ "Регно Дистриб'юшн" б/н від 22.02.2019 року про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити дії.

5. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 27.02.2019 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 16 прим.:

1- до справи;

2 - ТОВ "Торгівельна фірма "Нова справа" (21050, м. Вінниця, вул. М. Оводова, 46);

3 - Арбітражному керуючому Терещуку О.В. (АДРЕСА_1);

4 - Першій українській міжрегіональній товарній біржі (вул. М. Оводова, 46, м. Вінниця, 21050).

5 - ТОВ "ПРОД МАЙСТЕР" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, 23);

6 - ПАТ "Банк "Київська Русь" (04071, м. Київ, вул. Хорива, 11 "А");

7 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. К. Василенка, 21);

8 - ПАТ КБ "Правекс-Банк" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2);

9, 10 - ПАТ КБ "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, 7 поверх);

11, 12 - ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; 79044, м. Львів, вул. Грюнвальдська, 5а);

13 - ТОВ "СІД ЛТД" (проспект Повітрофлотський, 48/2, м. Київ, 03186);

14 - Всеукраїнській універсальній багатогалузевій товарній біржі (вул. Магістратська, буд. 156, кв. 5, м. Вінниця, 21020);

15 - ТОВ "Регно Дистриб'юшн" (вул. О. Луцького, 14, м. Львів, 79039);

16 - ТОВ "ТРН-Інвест" (вул. Княгині Ольги, буд. 8, м. Львів, 79057).

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.02.2019
Оприлюднено28.02.2019
Номер документу80116668
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/245/16

Постанова від 05.03.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 27.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 03.02.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 25.11.2019

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні