Ухвала
від 26.02.2019 по справі 520/1753/19
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua , код 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2019 р. Справа № 520/1753/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське " про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Головне управління Держпраці у Харківській області, з адміністративним позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське ", в якому просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське " шляхом заборони виробництва (виготовлення), виконання робіт, а саме: 1) відсторонити від виконання робіт підвищеної небезпеки працівників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5, до проходження ними спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці; 2. виконання робіт, що потребують застосування електрозахисних засобів в електроустановках до 1000 В на об'єктах підприємства за адресою: Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Гроза; 3. електрозварювальних робіт та електрозварювальної установки ТС-300 інв. № б/н, за адресою: Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Гроза; 4. компресору інв. № б/н, за адресою: Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Гроза; 5. крану мостового електричного вантажопідіймальністю 2,0 т., інв. № 176., за адресою: Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Гроза; 6. верстату свердлильного інв. № б/н, за адресою: Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Гроза; 7. заточного верстату інв. № б/н., за адресою: Харківська обл., Шевченківський р- н, с. Гроза; 8. зерноочисного комплексі ЗАВ-20 інв. № б\н, на якому розташовано норію загрузки інв. № б/н., зерноочисна машина БЦС 25 - 1 шт., інв. № б/н., за адресою: Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Гроза; 9. протравлювача семян ПС-10А інв. № б/н, за адресою: Харківська обл., Шевченківський р-н, с. Гроза.

Суд дійшов висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру , який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, встановлюється ставка судового збору 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня - 1921 гривня.

Як вбачається зі змісту заявлених позовних вимог, позивач як суб'єкт владних повноважень звернувся до суду із вимогою немайнового характеру, а отже станом на час подання адміністративного позову ставка судового збору за подання до суду даного позову становить 1921,00 грн.

Згідно положень ч.3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, в порушення ч.3 ст. 161 КАС України позивачем разом із позовною заявою не надано до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі.

Положеннями ст. 5 Закону України "Про судовий збір" встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Позивач не відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 161 КАС України, а саме надати до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Реквізитами для перерахування судового збору є: одержувач коштів: УК Основ"ян/мХар Основ"янсь/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37999628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34318206084012, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу - "*;101; (код платника); судовий збір за позовом (ім'я/назва платника), Харківський окружний адміністративний суд".

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Харківській області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Грозянське " про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду - залишити без руху.

Надати позивачу термін - не більше десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2019
Оприлюднено01.03.2019
Номер документу80124132
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —520/1753/19

Рішення від 13.08.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Ухвала від 19.06.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Рішення від 10.06.2019

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Ухвала від 25.03.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Ухвала від 21.03.2019

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Ухвала від 28.02.2019

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

Ухвала від 26.02.2019

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Шевченко О.В.

Ухвала від 31.01.2019

Адміністративне

Київський районний суд м. Одеси

Маломуж А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні