Ухвала

від 12.02.2019 по справі 145/403/18

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 145/403/18

Провадження № 11-кп/801/465/2019

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

УХВАЛА

12 лютого 2019 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2018 року щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Вироком Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2018 року ОСОБА_5 визнано винуватими у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, призначено покарання у виді позбавлення волі строком чотири роки шість місяців та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки на підставі ст. 75 КК України.

Потерпілі у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали до апеляційного суду скаргу. Зі змісту скарги вбачається, що потерпілі не погоджуються з вироком суду. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вказують на порушення, допущені під час судового розгляду кримінального провадження, незаконність прийнятого судом вироку, з чого слідує, що потерпілі оскаржують рішення суду в апеляційному порядку.

Кримінальним процесуальним законом передбачено право особи на оскарження рішення суду першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 396 КПК України, в апеляційній скарзі зазначаються: найменування суду апеляційної інстанції, прізвище,ім`я тапо батькові(найменування),місце проживання(перебування)особи,яка подаєапеляційну скаргу,а такожномер засобузв`язку,адреса електронноїпошти,якщо такіє; судоверішення,яке оскаржується,і назвасуду,який йогоухвалив; вимогиособи,яка подаєапеляційну скаргу,та їхобґрунтування іззазначенням того,у чомуполягає незаконністьчи необґрунтованістьсудового рішення; клопотанняособи,яка подаєапеляційну скаргу,про дослідженнядоказів; перелік матеріалів, які додаються.

В скарзі потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відсутня прохальна частина, не сформовано вимоги апелянтів, що унеможливлює апеляційний перегляд справи.

Також апелянти, в порушення вимог ч. 6 ст. 396 КПК України, не подали до апеляційної скарги її копій та доданих до неї письмових матеріалів в кількості, необхідній для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу потерпілих залишити без руху, надати їм строк для усунення недоліків, приведення апеляційної скарги у відповідність до вимог кримінального процесуального закону.

Керуючись ст. 396, 398, 399 КПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Тиврівського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2018 року щодо ОСОБА_5 за ч.2ст.286КК Українизалишити без руху.

Надати апелянтам строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В разі невиконання вимог даної ухвали у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто апелянтам відповідно до ч. 3 ст. 399 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя: