Ухвала
від 02.07.2019 по справі 145/403/18
ТИВРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 145/403/18

Провадження №1-в/145/26/2019

У Х В А Л А

"02" липня 2019 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника ОСОБА_4 ,

представника цивільного відповідача ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши заяву директора ПП "Фортеця - Гарант 2" ОСОБА_7 про визнання виконавчого листа Тиврівського районного суду Вінницької області №145/403/18 від 20.03.2019 року таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

Вироком Тиврівського районного суду від 12.11.2018 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

На підставі ст. 75 КК України його звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

На задоволення цивільного позову з ПП «Фортеця Гарант» на користь ОСОБА_8 та ОСОБА_9 присуджено по 100000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

З метою виконання вироку Тиврівського районного суду від 12.11.2018 року 20.03.2019 року Тиврівським районним судом видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_9 100000 грн. Проте, у даному виконавчому листі код боржника зазначено код ЄДРПОУ іншої юридичної особи ПП «ФортецяГарант 2» - 36243550, тоді як ЄДРПОУ боржника ПП «Фортеця-Гарант» - 33209365, що стверджується витягами з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі даного виконавчого листа 29.03.2019 року державним виконавцем Центрального ВДВС м. Вінниця відкрито виконавче провадження, а постановою державного виконавця даного підрозділу виконавчої служби від 12.04.2019 року арештовано грошові кошти, що містяться на рахунках ПП «Фортеця Гарант 2».

В зв`язку з чим ПП «Фортеця Гарант 2» звернулось до суду із заявою про визнання даного виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та його витребування з Центрального ВДВС м. Вінниця, зазначивши, що вказане підприємство ніколи не залучалось до участі в даній кримінальній справі. ОСОБА_10 ніколи не працював ньому і підприємство не може нести ніякої відповідальності.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав, просить її задоволити з викладених у ній підстав.

Представник цивільного відповідача ПП «Фортеця-Гарант» ОСОБА_5 заяву також підтримав, зазначивши, що саме ПП «Фортеця-Гарант» була цивільним відповідачем у даній кримінальній справі. На момент ДТП ОСОБА_6 був працівником ПП «Фортеця-Гарант» і керував транспортним засобом, який належав даному підприємству. Також повідомив, що присуджені на відшкодування моральної шкоди ОСОБА_8 100000 грн. ПП «Фортеця-Гарант» сплатило, ОСОБА_9 , сплачено підприємством частково 37000 грн., про що надав виписку АТ КБ «Приватбанк» від 14.06.2019 року.

ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення заяви.

Прокурор ОСОБА_3 вважає, що заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню слід задоволити, зазначив, що витребування судом виконавчого листа не передбачено законодавством.

Потерпілі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлені в установленому законом порядку. Заяв про відкладення розгляду заяви до суду не надходило.

Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви ( ч.3 ст. 432 ЦПК України).

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.2ст.432ЦПК України суд визнає виконавчий документ, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконання боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, однієї із матеріальних підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про відсутність у боржника обов`язку повністю або частково виконати зобов`язання у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Оскільки обов`язок ПП «Фортеця Гарант 2» щодо виплати коштів, присуджених вироком Тиврівського районного суду від 12.11.2018 року на користь ОСОБА_9 відстуній, виконавчий лист №145/403/18 від 20.03.2019 року про стягнення з ПП «Фортеця Гарант» ЄДРПОУ 36243550 слід визнати таким, що не підлягає виконанню.

Витребування виконавчого листа судом в даному випадку законодавством не передбачене.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 537, 539 КПК України, ст. 432 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву задоволити частково.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Тиврівським районним судом №145/403/18 від 20.03.2019 року про стягнення з ПП «Фортеця Гарант» код ЄДРПОУ 36243550 на користь ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає по АДРЕСА_1 ) моральної шкоди у розмірі 100000 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

СудТиврівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.07.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу82775573
СудочинствоКримінальне
КатегоріяСправи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку

Судовий реєстр по справі —145/403/18

Ухвала від 29.11.2021

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Войницька Т. Є.

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Рупак А. А.

Ухвала від 02.07.2019

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 02.07.2019

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 04.06.2019

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 04.06.2019

Кримінальне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Кіосак Н. О.

Ухвала від 25.04.2019

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Шевченко Тетяна Валентинівна

Ухвала від 11.03.2019

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 12.02.2019

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Ковальська І. А.

Ухвала від 17.01.2019

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Кривошея А. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні