Ухвала
від 25.02.2019 по справі 392/1186/17
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 лютого 2019 року м. Кропивницький

справа № 392/1186/17

провадження № 22-ц/4809/65/19

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А.М., Мурашка С.І.,

за участю секретаря судового засідання Діманової Н.І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_4,

відповідачі: Товариство з обмеженою відповідальністю Авангард , Маловисківська міської ради Маловисківського району Кіровоградської області,

треті особи: Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області, фермерське господарство Возний Ігор Васильович ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 3 липня 2018 року (суддя Березій Ю.А.),

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції ОСОБА_4 подала письмове клопотання про продовження строку розгляду справи у зв'язку підготовленням клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи, що строк розгляду апеляційної скарги спливає, але завершити розгляд у цей строку неможливо через поважні причини (підготовлення стороною клопотання про призначення почеркознавчої експертизи), суд вважає такі обставини винятковими та таким, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п'ятнадцять днів. У зв'язку з цим розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 371, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді: А.М. Головань

С.І. Мурашко

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено01.03.2019
Номер документу80145964
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —392/1186/17

Постанова від 30.09.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Ухвала від 17.05.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 21.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Постанова від 21.03.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 25.02.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 21.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 02.01.2019

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Карпенко О. Л.

Ухвала від 24.10.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

Ухвала від 27.09.2018

Цивільне

Апеляційний суд Кіровоградської області

Головань А. М.

Рішення від 03.07.2018

Цивільне

Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Березій Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні