Ухвала

від 27.02.2019 по справі 906/640/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" лютого 2019 р. Справа № 906/640/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

секретар судового засідання Кравчук О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнікам" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.10.2018 року у справі № 906/640/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_2

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнікам"

про стягнення 7 051 782,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Юнікам" на рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.2018 року у справі № 906/640/18, розгляд справи призначено на 27.02.2019 року об. 11:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року у задоволенні клопотання ТОВ "Юнікам" (вх.№ 7632/18 від 19.02.2019 року) про участь у судовому засіданні по справі № 906/640/18 в режимі відеоконференції у господарському суді Житомирської області відмовлено.

26.02.2019 року на електрону адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ "Юнікам" надійшло клопотання (вх № 8496/19 від 26.02.2019 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятість повноважного представника у іншому судовому засіданні Житомирського районного суду Житомирської області. Окрім того через скрутне матеріальне становище забезпечети явку представника до Північно-західного апеляційного господарського суду не можливо, тому відповідачь просить судове засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференції із господарським судом Житомирської області.

В призначене судове засідання на 27.02.2019 року позивач явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки в суд не повідомив.

У відповідності до ч.11 ст.270 ГПК України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Розглянувши клопотання ТОВ "Юнікам" про відкладення розгляду справи на іншу дату, судова колегія дійшла висновку про його задоволення, оскільки наведені позивачем причини неявки його повноважного представника в судове засідання визнаються апеляційним судом, як поважні. За таких обставин, судом задовольняється клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із господарським судом Житомирської області, в порядку ч.ч.1, 2, 7 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи наведене, розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ "Юнікам" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/640/18 задоволити.

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "28" березня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002 м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65), де братиме участь ТОВ "Юнікам" .

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Житомирської області (10002 м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.