Ухвала

від 13.03.2019 по справі 906/640/18

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"13" березня 2019 р. Справа № 906/640/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 20.12.2018р., повний текст рішення складено 02.01.2019р.

у справі № 906/640/18

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікам"

про стягнення 7 051 782,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.12.2018р. у справі № 906/640/18, позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Юнікам" на користь ПАТ "Інтеграл-банк" - 4 682 468,64 грн заборгованості та 70 237,03 грн витрат зі сплати судового збору. В решті позову відмовлено.

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Інтеграл-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_2, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.2018 року у справі № 906/640/18 скасувати в частині відмови у стягненні несплачених процентів у розмірі 2 369 314,16 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення про задоволення позову щодо стягнення заборгованості по процентам.

11.02.2019р. (вх.№398/19) до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 906/640/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. у справі № 906/640/18, апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 20.12.2018р., повний текст рішення складено 02.01.2019р., у справі № 906/640/18 - залишено без руху.

Зобов'язано апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.2018р. у справі № 906/640/18;

- докази сплати 53 309,57 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. у справі № 906/640/18 вручено апелянту ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_2 - 21.02.2019р.

Тобто 10-денний термін, наданий ухвалою суду від 18.02.2019р., врученою скаржнику 21.02.2019р., закінчився 04.03.2019р., а з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції між обласними центрами України (м.Київ - м.Рівне) - 11.03.2019р.

Апелянтом ОСОБА_1 акціонерним товариство "Інтеграл-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_2, до 11.03.2019р. недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто та не подано до суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Житомирської області від 20.12.2018р. у справі № 906/640/18; докази сплати 53 309,57 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.

Згідно з част.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част.6, 7, 8 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству "Інтеграл-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Інтеграл-банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Інтеграл банк" ОСОБА_2 на рішення господарського суду Житомирської області, ухвалене 20.12.2018р., повний текст рішення складено 02.01.2019р., у справі № 906/640/18 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 3-ох аркушах, конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.