Постанова

від 29.06.2006 по справі 29/85

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29/85

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                             ПОСТАНОВА

                                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

29.06.06 р.                                                                             Справа № 29/85

09 год. 50 хвилин, м. Донецьк, вул.Артема157, нарадча кімната

Господарський суд Донецької області у складі  головуючого судді  Гаврищук Т.Г. при секретарі судового засідання Пашко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом  Прокурора Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімербуд”  м.Донецьк

про стягнення 3981863,58 грн.

за участю прокурора – Зозуля Н.В.– помічник прокурора Ворошиловського району  м. Донецька

представників сторін:

від позивача – Маковецька Н.В. -  держподатковий інспектор (за довір.).

від відповідача  – не з"явився

Суть справи :                                                  

          Прокурор Ворошиловського району м. Донецька в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька звернувся до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімербуд” про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу в сумі 3981863,58 грн.

          В обгрунтування позову  прокурор посилається на ст.2, п.4  ст.10, п.1,7,8 ст.11  Закону України „Про державну податкову службу в Україні” та  п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення попереднього  судового засідання та судового розгляду, до суду не з'явився, про причини неприбуття не  повідомив.

У судовому засіданні досліджені надані позивачем письмові докази, що знаходяться в матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора, позивача та дослідивши письмові докази, суд встановив:

          Відповідач є юридичною особою, включений до ЄДРПОУ за №32628117 та  взятий на облік платника податків у Державній податковій інспекції у Ворошиловському районі м.Донецька.

За  відповідачем обліковується податковий борг, який складається з:

-          податку на додану вартість в сумі 2115290 грн. згідно  податкового повідомлення-рішення №0000042330/0 від 16.01.2005р.;

-          податку на прибуток в сумі 1866573,58 грн.  згідно  податкового повідомлення-рішення №0000032330/0 від 16.01.2005р.

                    Нараховане ДПІ податкове зобов'язання відповідачем не оскаржене, тому згідно до вимог пп. 5.2.1. п. 5.2. ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

          Згідно до ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

За правилами пп. 1, 3 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-12 від 25 червня 1991 року обов'язок юридичної особи щодо сплати податків припиняється їх сплатою. Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав. Заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань,  не призвели до їх погашення, строки їх добровільної сплати вийшли у відповідності до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

У відповідності до пп.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України “Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”  активи платника податку можуть бути примусово стягнені в рахунок його податкових зобов‘язань виключно за рішенням суду. Під активами в розумінні п.1.7 ст.1 Закону України №2181-ІІІ слід розуміти грошові кошти, матеріальні і нематеріальні цінності, які належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

          Враховуючи викладене, позовні вимоги Прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімербуд” про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі  2115290грн. та з податку на прибуток в сумі 1866573,58 грн. загалом в сумі 3981863,58 грн. визнаються обґрунтованими, доказаними та підлягають задоволенню.

           На підставі викладеного, керуючись ст. 67,124 Конституції України , пп.3.1.1 п.3.1 ст.3, ст.5 Закону України №2181-ІІІ від 21.12.2000р. “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. , п.11 ст.10, п.8 ст.11 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990р. «Про державну податкову службу в Україні» та ст.ст.17-20,69-72,86,94,128,158-163,167,185,186,254, п.6,7 розділу V11 Прикінцевих та перехідних положень  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд,

                                                       П О С Т А Н О В И В :

Позов Прокурора Ворошиловського району м.Донецька в інтересах держави в особі  Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімербуд” про стягнення на користь державного бюджету податкового боргу з податку на додану вартість в сумі  2115290грн. та з податку на прибуток в сумі 1866590грн. загалом в сумі 3981863,58 грн. задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімербуд” (83086, м.Донецьк,пл.. Комунарів,1/103, р/рахунок №26000409320000 у АБ „Ікар-Банк”, МФО 334594, ЄДРПОУ 32628117) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31115029600004 код платежу 14010100, отримувач ВДК в м.Донецьку, ЄДРПОУ 24164870,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на додану вартість  в сумі 2115290 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Полімербуд” (83086, м.Донецьк,пл.. Комунарів,1/103, р/рахунок №26000409320000 у АБ „Ікар-Банк”, МФО 334594, ЄДРПОУ 32628117) на користь  Державного бюджету (р/рахунок №31113009600004 код платежу 11021000, отримувач ВДК в м.Донецьку, ЄДРПОУ 24164870,  банк УДК в Донецькій області, МФО 834016) податковий борг з податку на прибуток в сумі  1866573,58 грн.  

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подана, але апеляційна скарга не була подана у зазначений строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

           Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку .Про апеляційне оскарження постанови суду спочатку подається заява. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через господарський суд Донецької області. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна   скарга  може  бути  подана  без  попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                              Гаврищук Т.Г.