Ухвала

від 26.02.2019 по справі 2а/0570/13249/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відновлення втраченого судового провадження

26 лютого 2019 р.                                         Справа №2а/0570/13249/2012

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/0570/13249/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вівіарт”

про: стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 158,43 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вівіарт” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 158,43 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року позовні вимоги Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю “Вівіарт” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків у сумі 158,43 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Вівіарт” (код ЄДРПОУ 33956575, 83000, Донецька область, м. Донецьк, вул.. 25-Річчя РСЧА, 3) на користь Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду у сумі 158 (стоп'ятдесят вісім) грн. 43 коп.

09 січня 2019 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в інтересах Великоновосілківського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а/0570/13249/2012, за позовною заявою Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вівіарт” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 158,43 грн.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території Донецької області та виникненням у Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності необхідності змінити місцезнаходження особові справи страхувальників, в тому числі і особові справи страхувальників – Товариства з обмеженою відповідальністю «Вівіарт» залишились на непідконтрольній українській владі території та вважаються втраченими. За результатами тривалої роботи з відновлення та пошуку втрачених особових справ страхувальників, в т.ч. й особової справи ТОВ «Вівіарт» як страхувальника, вдалося віднайти лише деякі документи.

Заявник вказує на те, що на даний час заборгованість ТОВ «Вівіарт» перед органом Фонду є несплаченою та становить 158,43 грн. Також, заявник посилається на те, що інформації щодо отримання Донецьким обласним відділенням Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності виконавчого листа за постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23.10.2012 року по справі № 2а/0570/13249/2012 відсутня, тобто не має відомостей, чи подавалось органом Фонду заява на видачу виконавчого листа тощо, як немає і ксерокопії самого виконавчого листа.

Крім того, Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області посилається на те, що відповідно до п. 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» утворено Фонд соціального страхування України шляхом злиття Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України та Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності. В зв'язку з чим Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області є правонаступником Відділення виконавчої дирекції Фонду від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ворошиловському районі м. Донецька та Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

Представник заявника у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без участі управління.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши заяву про відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а/0570/13249/2012 року, суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що у зв'язку з захопленням угрупуванням "ДНР" будівлі Донецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17., в період проведення АТО на території міста Донецька та знищенням частини справ, які знаходились в провадженні окружного суду, справа № 2а/0570/13249/2012 була втрачена.

За приписами ч. 1 ст. 384 Кодексу адміністративного судочинства України, відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 385 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлено за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

На підставі ч. 1, 2 ст. 390 Кодексу адміністративного судочинства України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

З метою відновлення втраченого провадження у справі № 2а/0570/13249/2012, судом використані електронні копії документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом в межах адміністративної справи № 2а/0570/13249/2012 та наявних у програмному забезпеченні суду «Діловодство спеціалізованого суду», зокрема: копія ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копія постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року; копія виконавчого листа по справі № 2а/0570/13249/2012 від 23 січня 2013 року.

Будь-які інші матеріали, що були предметом дослідження Донецького окружного адміністративного суду під час розгляду і вирішення по суті справи № 2а/0570/13249/2012, суду не надані.

В зв'язку з чим, суд зазначає, що втрачене провадження підлягає частковому відновленню в частині: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року; копії виконавчого листа по справі № 2а/0570/13249/2012 від 23 січня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 295, 384 - 390 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відновити втрачене судове провадження по адміністративній справі № 2а/0570/13249/2012 за позовом Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вівіарт” про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 158,43 грн., в частині наданих документів, а саме: копії ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2012 року про відкриття провадження в адміністративній справі; копії постанови Донецького апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року; копії виконавчого листа по справі № 2а/0570/13249/2012 від 23 січня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя                                                             Олішевська В.В.