Ухвала
28 лютого 2019 року
м. Київ
справа № 766/3022/17
провадження № 61-3702 ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 25 січня 2019 року про повернення апеляційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс , треті особи: ОСОБА_2, Херсонське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву , про захист прав споживача шляхом визнання недійсними додаткових угод до договору про будівництво житла,
ВСТАНОВИВ:
До Верховного Суду 14 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала касаційну скаргу на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 25 січня 2019 рокуу вказаній вище справі.
Касаційна скарга подана в строк, передбачений статтею 390 ЦПК України, та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. У разі необхідності учасники справи можуть бути викликані для надання пояснень у справі.
Керуючись статтями 394, 395, 402 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області цивільну справу № 766/3022/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Молодіжний житловий комплекс , треті особи: ОСОБА_2, Херсонське регіональне управління державної спеціалізованої фінансової установи Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву , про захист прав споживача шляхом визнання недійсними додаткових угод до договору про будівництво житла.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 28 березня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Білоконь
Суд | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2019 |
Оприлюднено | 04.03.2019 |
Номер документу | 80178365 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Білоконь Олена Валеріївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні