КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03110, м . Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Апеляційне провадження Головуючий у 1-й інстанції - Камбулова Д.Г.
№22-ц/824/1653/2019 Доповідач - Українець Л.Д.
Справа №756/1013/14-ц
У Х В А Л А
27 лютого 2019 року Київський апеляційний суд у складі:
судді-доповідача Українець Л.Д.
суддів Шебуєвої В.А..,
Оніщука М.І.,
при секретарі Федорчук Я.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву суддів Українець Людмили Дмитрівни , Шебуєвої Вікторії Андріївни , Оніщука Максима Івановича про самовідвід у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, поданою представником ОСОБА_4 на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 18 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5,треті особи:ОСОБА_8, ОСОБА_7 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В
У провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5,треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_7 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18 квітня 2017 року.
19 грудня 2018 року представник ОСОБА_3 заявив відвід колегії суддів у складі судді-доповідача Українець Л.Д., Оніщука М.І., Шебуєвої В.А. Ухвалою судді Київського апеляційного суду Кулішенка Ю.М. у задоволенні заяви представника ОСОБА_3 про відвід колегії суддів Українець Л.Д., Оніщука М.І., Шебувої В.А. відмовлено.
Після вирішення відводу представника ОСОБА_3 справа призначалася до розгляду в судове засідання на 06 лютого 2019 року і 27 лютого 2019 року.
26 лютого 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла копія скарги ОСОБА_3, адресована Вищій раді правосуддя, в якій вона порушує питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності суддів Київського апеляційного суду Українець Л.Д., Оніщука М.І., Шебуєву В.А. та зазначає, що вказані судді ухвалили завідомо неправсудне рішення, знищили подані докази, зухвало себе поводили в судовому засіданні, вчинили ганебні непрофесійні дії.
Колегія суддів у складі судді-доповідача Українець Л.Д., суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А., ознайомившись з адресованою Вищій раді правосуддя скаргою ОСОБА_3, вважає за необхідне заявити про самовідвід у даній справі з метою усунення сумнівів учасників судового розгляду у неупередженості та об'єктивності колегії суддів.
Керуючись п.5 ч.1 ст.36, 40 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В
Задовольнити заяви судді-доповідача Українець Л.Д., суддів Оніщука М.І.,Шебуєвої В.А. про самовідвід в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_8, ОСОБА_7 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Оболонського районного суду м.Києва від 18 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач УкраїнецьЛ.Д.
Судді Оніщук М.І.
ШебуєваВ.А.
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2019 |
Оприлюднено | 04.03.2019 |
Номер документу | 80178829 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Синельников Євген Володимирович
Цивільне
Київський апеляційний суд
Українець Людмила Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні