Ухвала

від 01.03.2019 по справі 915/781/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/781/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Будішевської Л.О., Мишкіної М.А.,

за апеляційною скаргою Державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект”

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2019 (повний текст складено 04.02.2019) та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2019, прийняті суддею Ткаченком О.В., м. Миколаїв,

у справі №915/781/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Іматек-Еско”

до відповідача: Державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект”

про стягнення 423 648 грн

ВСТАНОВИВ:

У липні 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Іматек-Еско” звернулось з позовом до Державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект”, в якому просило стягнути з останнього на користь позивача заборгованість в розмірі 423 648 грн.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 22.08.2018 відкрито провадження у справі №915/781/18.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2019 у справі №915/781/18 (суддя Ткаченко О.В.) позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Іматек-Еско” 423 648 грн основного боргу та 6354,72 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2019 у справі №915/781/18 (суддя Ткаченко О.В.) стягнено з Державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Іматек-Еско” 23 200 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з прийнятими рішеннями, Державне підприємство „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект” звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2019 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2019 у справі №915/781/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Крім того, у апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження вищезазначених рішень місцевого господарського суду.

Між тим колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що викладене в апеляційній скарзі клопотання Державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект” про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2019 та додаткового рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2019 у справі №915/781/18 заявлено останнім помилково, оскільки такий строк скаржником не пропущено.

За таких обставин, дана апеляційна скарга Державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект” відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено, що свідчить про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №915/781/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 169, 232-235, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства „Науково-виробничий комплекс газотурбобудування „Зоря”-„Машпроект” на рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.01.2019 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.02.2019 у справі №915/781/18.

Встановити строк для подання позивачу відзиву на апеляційну скаргу до 16.03.2019. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 Господарського процесуального кодексу України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити сторонам про їх право в строк до 16.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити сторони про наслідки не подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.О. Будішевська

Суддя М.А. Мишкіна