Ухвала
від 28.02.2019 по справі 906/1165/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" лютого 2019 р. Справа № 906/1165/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" за вх№5749 від 28.02.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

а також клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" від 07.02.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1165/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Торговий дім "Соєвий вік" (м.Кропивницький)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" (с.Броники Новоград-Волинського району Житомирської області)

про стягнення 378399,93грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" про стягнення 378399,93грн заборгованості, яка виникла на підставі договорів купівлі-продажу №27/04/18Коч від 27.04.18 та №16/05/18Коч від 16.05.18.

Ухвалою від 27.02.19 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1165/18 до судового розгляду по суті на 14.03.19 о 10:00.

28.02.19 на електронну адресу суду від ТОВ "Торговий дім "Соєвий вік" надійшла заява за вх№5749 від 28.02.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому представник позивача просить суд провести судове засідання з розгляду поданої позовної заяви у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення Господарський суд Кіровоградської області.

Крім того, представник ТОВ "Цефей-Груп" у поданому до суду 12.02.19 клопотанні від 07.02.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції просив суд, серед іншого, проводити усі наступні судові засідання у справі №906/1165/18 у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за її проведення один із зазначених у переліку судів.

Розглядаючи подані клопотання, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до змісту ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1, 2, 7, 8 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до розміщеного на офіційному веб-порталі судової влади Переліку апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку, в судах, визначених сторонами у поданих ними клопотаннях, та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв'язку.

Однак, відповідно до web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", вільні майданчики для бронювання судових засідань для їх проведення в режимі відеоконференції на дату та час призначеного судового засідання для розгляду справи №906/1165/18 по суті у Господарському суді Кіровоградської області наявні, у судах, визначених відповідачем, - відсутні.

У зв'язку із вищевикладеними обставинами суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника позивача та відмовити у зв'язку з відсутністю у суді об'єктивної технічної можливості у задоволенні клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст.197, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" за вх№5749 від 28.02.19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1165/18.

2. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" від 07.02.19 про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1165/18.

3. Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Соєвий вік" у справі Господарського суду Житомирської області №906/1165/18.

4. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів позивача в суді.

5. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "14" березня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415.

Суддя                                                                       Соловей Л.А.

Друк.: 1- у справу, 2,3- сторонам (рек. з повід),

4- Господарський суд Кіровоградської області (вулиця В'ячеслава Чорновола, 29/32, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) та на елект.адресу: kr.arbitr.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення28.02.2019
Оприлюднено04.03.2019
Номер документу80179712
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1165/18

Рішення від 14.03.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 27.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 28.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 18.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 12.02.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 29.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 25.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 15.01.2019

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні