Дата документу 01.03.2019 Справа № 316/1306/18
ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд
ЄУН 316/1306/18 Головуючий у 1-й інстанції: Бульба О.М.
Пр. №22ц/807/1523/19
УХВАЛА
01 березня 2019 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі головуючого судді - доповідача Кочеткова І.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства Підприємства комунальної власності Енергодарської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої залиттям квартири,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 січня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради подало апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на вищевказане рішення суду. В обґрунтування зазначають, що на теперішній час у КП ПКВ ЕМР склалася скрутна фінансова ситуація.
Дослідивши матеріали клопотання, КП ПКВ ЕМР , суд дійшов наступного висновку.
Згідно п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.
Оскільки КП ПКВ ЕМР не надано підтверджень відсутності скрутної фінансової ситуації, на які посилаються в клопотанні, суд наразі не вбачає підстав саме відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п. 3 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , розмір ставки судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За подання вказаної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 1057, 20 грн.
Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО): 899998; Отримувач: УК у м. Запоріжжі/Вознесенівс./22030101; Код ЕДРПОУ отримувача: 38025409; Номер рахунку отримувача: 34313206080011.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд,
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги - відмовити.
Апеляційну скаргу Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради залишити без руху.
Надати скаржнику строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, для направлення до Запорізького апеляційного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1057,20 грн.
Роз'яснити, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику відповідно до вимог ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України.
Суддя І.В. Кочеткова
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2019 |
Оприлюднено | 05.03.2019 |
Номер документу | 80209491 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Кочеткова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні