Ухвала

від 22.03.2019 по справі 316/1306/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 22.03.2019 Справа № 316/1306/18

Єдиний унікальний № 316/1306/18

№ провадження 22-ц/807/1523/19

УХВАЛА

22 березня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Підприємства комунальної власності Енергодарської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої залиттям квартири,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 січня 2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, КП Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради подало апеляційну скаргу.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою.

Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових правовідносин.

Згідно з ст. 368 ч.1 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи ціна позову становить 19 546,51 грн., даний спір підлягає під малозначні справи.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України із урахуванням вимог ст. 19 ч.ч. 4, 6 ЦПК України, вважаю за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч.ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Підприємство комунальної власності Енергодарської міської ради на рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 28 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства Підприємства комунальної власності Енергодарської міської ради про відшкодування майнової та моральної шкоди завданої залиттям квартири.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою, надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова