Ухвала
від 25.02.2019 по справі 916/2418/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" лютого 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2418/17

Суддя Господарського суду Одеської області Гут С.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства «ЕКО-НІК»» від 14.02.2019р. про ухвалення даткового судового рішення по справі №916/2418/17, -

За позовом Одеської міської ради;

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства "ЕКО-НІК";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради

про стягнення 2 027 686,10 грн.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 підприємства "ЕКО-НІК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 2 027 686,10 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.12.2018р. у задоволенні позовної заяви Одеської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства "ЕКО-НІК" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 комунальної власності Одеської міської ради про стягнення 2 027 686,10 грн. було відмовлено.

14.02.2019р. до канцелярії Господарського суду Одеської області від відповідача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення вх. № 2-704/19.

В обґрунтування вказаної заяви було зазначено про те, що Постановою Верховного суду від 05.07.2018р. було визначено, що у зв'язку із скасуванням попередніх судових рішень і передачею справи на новий розгляд, розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарги, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2019р. заяву (вх.№2-704/19) ОСОБА_1 підприємства «ЕКО-НІК» від 14.02.2019р. було призначено до розгляду в судовому засіданні.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 підприємства «ЕКО-НІК»» від 14.02.2019р., суд дійшов висновку щодо її задоволення, з огляду на наступне:

Рішенням Господарського суд Одеської області від 07.12.2017р. суддею Степановою Л.В. по справі №916/2418/17 позов Одеської міської ради про стягнення з відповідача ІІП "ЕКО-НІК" заборгованості з орендної плати за договором оренди земельної ділянки від 22.11.2005р. 1692980,56грн. заборгованості з орендної плати. 36761,59грн. 3% річних, 136117,53грн. інфляційних втрат, 161826.42грн. пені задоволено частково.

На вищевказане судове рішення ОСОБА_1 підприємством «ЕКО-НІК» 22.12.2017р. було подано апеляційну скаргу, сплачено судовий збір у розмірі 45 622,95 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018р. по справі №916/2418/17 рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. було залишено без змін.

18.05.2018р. ОСОБА_1 підприємством «ЕКО-НІК» було подано касаційну скаргу на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018р., сплачено судовий збір у розмірі 60 820,36грн.

Постановою Верховного суду від 05.07.2018р. по справі №916/2418/17 касаційну

скаргу було задоволено частково, рішення господарського суду Одеської області від

07.12.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018р. по

справі № 916/2418/17 скасовано та справу передано на новий розгляд до господарського суду Одеської області.

У Постанові Верховного суду від 05.07.2018р. було визначено, що у зв'язку із скасуванням попередніх судових рішень і передачею справи на новий розгляд, розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарги, здійснює господарський суд, який приймає рішення за результатами нового розгляду справи, керуючись загальними правилами розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 ГПК України, Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв'язку з відмовою у задоволенні позову у повному обсязі, рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2018р. сплату судового збору покладено на позивача -Одеську міську раду.

В ході розгляду справи ОСОБА_1 підприємством «ЕКО-НІК» сплачено судовий збір у загальній сумі 106 443,31 грн., з яких:

45 622,95 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суд Одеської області від 07.12.2017р.;

60 820,36 грн. за подачу касаційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018р.

З підстав того, що Господарським судом Одеської області не вирішено питання розподіл судового збору у справі, в тому числі й сплаченого за подання апеляційної та касаційної скарги, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття додаткового рішення у даній справі згідно ст.244 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 129, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Стягнути з Одеської міської ради (65004, м. Одеса, Думська площа, 1; код ЄДРПОУ 26597691) на користь ОСОБА_1 підприємства ЕКО-НІК (69037, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 18-В; код ЄДРПОУ32213826) сплачений судовий збір у загальній сумі 106 443 (сто шість тисяч чотириста сорок три) грн. 31 коп., з яких: 45 622 (сорок пять тисяч шістсот двадцять дві) грн. 95 коп. за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. та 60 820 (шістдесят тисяч вісімсот двадцять) грн. 36 коп. за подачу касаційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 07.12.2017р. та Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 27.02.2018р.

Рішення господарського суду набирає чинності у порядку ст.241 ГПК України.

Наказ видати в порядку ст.327 ГПК України.

Повне додаткове рішення складено 04 березня 2019 р.

Суддя С.Ф. Гут

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення25.02.2019
Оприлюднено05.03.2019
Номер документу80210917
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/2418/17

Ухвала від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 15.02.2019

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Рішення від 11.12.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 16.11.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 04.10.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Ухвала від 20.08.2018

Господарське

Господарський суд Одеської області

Гут С.Ф.

Постанова від 05.07.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

Ухвала від 23.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 22.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Краснов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні