Ухвала

від 04.03.2019 по справі 925/239/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

04 березня 2019 року           справа № 925/239/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" до товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" про стягнення 53041,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" (вул. Козацька, с. Липляни, Ківерцівський район, Волинська область, 45240, код ЄДРПОУ 31496816) звернулось до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Черлис" (вул. вул. Незалежності, 2А, с. Білозір'я, Черкаський район, Черкаська область, 19635, код ЄДРПОУ 34749991) про стягнення 53041,80 грн. боргу за надані послуги з перевезення вантажів.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" в порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної суми боргу.

Не вбачається обґрунтованого розрахунку стягуваної сум боргу і з поданої з позовом копії рахунку на оплату від 25.05.2018 №3236 через відсутність обґрунтування вказаних у ньому обсягу наданих послуг у кількості 17680,6 тн/км і вартості одного тн/км у сумі 3,00 грн. по відношенню до фактично наданим відповідачу послуг за вказаними у позові товарно – транспортними накладними.

Відповідно до частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" була подана без додержання вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України, тому її слід за правилами частини 1 статті 174 цього Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" без руху.

2. Установити товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-Зерно-Продукт" строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області обґрунтованого розрахунку стягуваної суми боргу у розмірі 53041,80 грн. – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

          Суддя                               М.В. Дорошенко