Ухвала

від 04.03.2019 по справі 2а-2333/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"04" березня 2019 р.                                                            справа № 2а-2333/09/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Григорук О.Б., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-2333/09/0970 від 28.04.2010, виданого в адміністративній справі за позовом Богородчанського районного центру зайнятості до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківський обласний центр зайнятості 21.02.2019 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №2а-2333/09/0970 за позовом Богородчанського районного центру зайнятості до сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба” про стягнення заборгованості (169, 170).

Заява мотивована тим, що Богородчанський районний центр зайнятості - стягувач згідно виконавчого листа №2а-2333/09/0970 від 28.04.2010, припинено, а його правонаступником став Івано-Франківський обласний центр зайнятості.

Представники Івано-Франківського обласного центру зайнятості, Богородчанського районного центру зайнятості, Богородчанського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області та представник боржника в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце розгляду даної заяви повідомлялися судом.

Івано-Франківський обласний центр зайнятості в заяві від 04.03.2019 просив розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 2 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (частина 4 статті 229 цього Кодексу).

Письмовим провадженням є розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження в даній адміністративній справі в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Постановою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.01.2010, яка набрала законної сили, постановлено стягнути з Сільськогосподарського виробничого кооперативу “Дружба”, на користь Богородчанського районного центру зайнятості прострочену заборгованість в сумі 11182,75 гривень та пеню в сумі 5161,72 гривень (а.с.59-62).

Виконавчий лист по даній справі виданий 28.04.2010 та перебуває на виконанні в Богородчанському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, що підтверджується заявою про видачу виконавчого листа з відміткою представника позивача про його отримання, копією виконавчого листа, постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №57455922 від 19.10.2018, інформацією про виконавче провадження (а.с.48, 98, 173-175, 182, 183).

Відповідно до пункту 1 наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №169 від 18.10.2016 “Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області” зобов'язано Івано-Франківський обласний центр зайнятості реорганізувати шляхом приєднання до Івано-Франківського обласного центру зайнятості базові центри зайнятості, зокрема, Богородчанський районний центр зайнятості.

Згідно пункту 2 вищевказаного наказу Державної служби зайнятості (Центральний апарат) №169 від 18.10.2016 “Про реорганізацію базових центрів зайнятості Івано-Франківської області” визначено, що Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов`язків базових центрів зайнятості (а.с.184).

Таким чином, Івано-Франківський обласний центр зайнятості є правонаступником, стягувача – Богородчанського районного центру зайнятості.

Вказані обставини підтверджуються копією Передавального акту, затвердженого виконуючим обов'язки голови Державної служби зайнятості від 31.01.2018 (а.с.176-178), а також відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань (а.с.171-172).

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що необхідно замінити сторону виконавчого провадження Богородчанський районний центр зайнятості правонаступником - Івано-Франківський обласний центр зайнятості.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 241, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити сторону виконавчого провадження ВП №57455922 – Богородчанський районний центр зайнятості (код 19390222, вул. Лятишевського, 47, смт. Богородчани, Богородчанський р-н, Івано-Франківська обл., 77701) на Івано-Франківський обласний центр зайнятості (код 03491062, вул. Деповська 89а, м. Івано-Франківськ, 76002).

Ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до статей 295, 297, підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський окружний адміністративний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя                                                                                 Григорук О.Б.