Ухвала

від 04.03.2019 по справі 500/558/19

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

Справа № 500/558/19

04 березня 2019 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування рішень та наказів,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправними і скасування рішень та наказів.

У відповідності до вимог частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при зверненні до суду із відповідним позовом додано до позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору від 26.02.2019 року № 37 на суму 1921,00 грн.

Однак, як вбачається із комп'ютерної програми Тернопільського кружного адміністративного суду КП "Діловодство спеціалізованого суду" платіжне доручення про сплату судового збору від 26.02.2019 року на суму 1921,00грн. позивачем було долучено до позовної заяви у справі №500/527/19.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 27 лютого 2019 року у справі №500/527/19 позовну заяву і додані до неї документи Обслуговуючого кооперативу "Сади ветеранів АТО" до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, скасування наказів повернуто позивачу. При цьому суд не вирішував питання повернення судового збору.

Питання про повернення сплаченого судового збору врегульовано ст.7 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до п.2 ч.1 даної статті, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Тобто, у разі повернення заяви, позивач може повернути сплачений судовий збір подавши до суду відповідне клопотання.

Таким чином, при зверненні до суду позивачем судовий збір не сплачувався, а ним були долучено до позовної заяви платіжне доручення про сплату судового збору у іншій справі (№500/527/19), чим порушено вимоги ч.3 ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною першою статті 3 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, внесених Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 06 грудня 2016 року № 1774-VIII, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23 листопада 2018 року №2629-VIII встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Згідно із ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Обслуговуючий кооператив "Сади ветеранів АТО" у своїй позовній заяві просить:

- визнати протиправними і скасувати накази Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про надання дозволу на розробку проектів землеустрою на земельні ділянки за кадастровими номерами 6110100000:17:002:0894 площею 0,9772 га., 6110100000:17:002:0897 площею 0,9772 га., 6110100000:17:002:0896 площею 0,9772 га.;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про поділ земельного масиву за кадастровим номером 6110100000:17:002:0046 загальною площею 2,9316 га., на три ділянки за кадастровими номерами: 6110100000:17:002:0894 площею 0,9772 га.,6110100000:17:002:0897 площею 0,9772 га., 6110100000:17:002:0896 площею 0,9772 га.

Отже, позивач звернувся до суду із чотирма позовними вимогами немайнового характеру, відтак йому необхідно сплатити 7684,00 грн. судового збору (1921х4=7684).

За подання адміністративного позову до Тернопільського окружного адміністративного суду судовий збір слід сплачувати за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів УК у місті Тернополі/м.Тернопіль/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 34311206084008, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тернопільський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, процесуального законодавства, тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом сплати судового збору у встановленому законом розмірі на належний рахунок та подання до суду належні докази такої сплати у розмірі 7684 (сім тисяч шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 (десяти) днів з моменту вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя                                                                                                    Баранюк А.З.

Копія вірна

Суддя                                                                                                    Баранюк А.З.