Ухвала

від 28.02.2019 по справі 495/10426/18

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 495/10426/18

№ провадження 1-кс/495/1373/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду, -

В С Т А Н О В И В:

28.02.2019 року прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення огляду.

В клопотанні зазначено, що у межах розслідування кримінального провадження № 12018160240003422 від 12.10.2018 за ч. 1 ст. 272 КК України співробітниками УЗЕ с Одеській області ДЗЕ НП України, в ході виконання доручення прокурора у провадженні, виявлено, що у АДРЕСА_1 , незаконно (без відповідних дозвільних документів ) функціонує автозаправна станція з якої ведеться реалізація бензину, дизелю для населення .

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 14.11.2019 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018161240000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Під час виконання доручення в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за № 12018160240003422 від 12.10.2018 встановлено, що на території Сергіївської сільської ради Саратського району, Одеської області поблизу зернотока СВК «Сергіївка» розташована газозаправна станція, що представляє собою автомобіль марки «ЗІЛ» д.н. НОМЕР_1 , до якого приєднана металева ємкість, з надписом «пропан вогненебезпечно». З вказаної газозаправної станції на постійній основі проводиться заправка газом побутових балонів, чим порушується правила безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою особами, які зобов`язані їх дотримуватись, тим самим створюється загроза загибелі людей.

Оператором вказаної газозаправної станції являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі наведеного прокурор просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши прокурора, приходжу до наступного.

Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий

виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим надано достатніх даних, які дають підстави вважати, що огляд газозаправної станції, що представляє собою автомобіль марки «ЗІЛ» д.н. НОМЕР_1 , до якого приєднана металева ємкість, яка знаходиться на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, поблизу зернотока СВК «Сергіївка» з надписом «пропан вогненебезпечно», може позитивно вплинути на хід проведення досудового розслідування по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018161240000156, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 234, 237 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотанняпрокурора Білгород-Дністровськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 про проведення огляду - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , групі слідчих які здійснюють досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні, прокурору Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , групі прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво у зазначеному кримінальному провадженні та/або за їх дорученням відповідним оперативним підрозділам із залученням спеціалістів Головного управління ДСНС в Одеській області або їх територіальних відділень, управлінь, Головного управління Держпраці в Одеській області або їх територіальних управлінь на проведення огляду газозаправної станції, що представляє собою автомобіль марки «ЗІЛ» д.н. НОМЕР_1 , до якого приєднана металева ємкість, яка знаходиться на території Сергіївської сільської ради Саратського району Одеської області, поблизу зернотока СВК «Сергіївка» з надписом «пропан вогненебезпечно» з метою виявлення та фіксації відомостей, щодо обставин кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Ухвала діє строком до 28.03.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя