Копія
Справа № 6-7/10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року м. Хорол
Хорольський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Карпушина Г.Л., при секретарі – Пільщикова І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб), -
В С Т А Н О В И В:
Державний виконавець ВДВС Хорольського РУЮ в Полтавській області Сальнік О.В. за згодою начальника ВДВС Хорольського РУЮ звернулася до суду з поданням про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб).
В поданні вказувала, що у відділі державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції 09.12.2009 р. відкрито зведене виконавче провадження № 1097/4 (в ЄДРВП № 17354739) по примусовому виконанню: - вимоги про сплату боргу № 113-У, виданої 24.11.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі, про стягнення з Приватного підприємства «Укрспецрембуд» на користь управління пенсійного фонду України в Хорольському районі 1549,78 грн. недоїмки; - вимоги про сплату боргу № 23-У, виданої 24.11.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі, про стягнення з Приватного підприємства «Укрспецрембуд» на користь управління пенсійного фонду України в Хорольському районі 82,43 грн. фінансових санкцій та 40,39 грн. пені; - вимоги про сплату боргу № 113-У, виданої 18.12.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі, про стягнення з Приватного підприємства «Укрспецрембуд» на користь управління пенсійного фонду України в Хорольському районі 1545 грн. недоїмки; - вимоги про сплату боргу № 24-У, виданої 18.12.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі, про стягнення з Приватного підприємства «Укрспецрембуд» на користь управління пенсійного фонду України в Хорольському районі 188,13 грн. фінансових санкцій та 101,54 грн. пені.
Постановами державного виконавця про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2009 року боржнику було встановлено строк для добровільного виконання рішення до 09.12.2009 року та попереджено, щ опри невиконанні рішення в наданий строк, воно буде виконано в примусовому порядку зі стягненням із боржника виконавчого збору та витрат, пов’язаних з провадженням виконавчих дій. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику для виконання.
09.12.2009 року у зв’язку з тим, що рішення боржником добровільно не виконано, керуючись ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору. Копії постанов направлено боржнику для відому та виконання.
Постановами державного виконання про відкриття виконавчого провадження від 22.12.2009 року боржнику було встановлено строк для добровільного виконання рішення до 29.12.2009 року та попереджено, що при невиконанні рішення в наданий для добровільного виконання строк, воно буде виконано в примусовому порядку зі стягненням з боржника виконавчого збору та витрат, пов’язаних з провадженням виконавчих дій. Копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено боржнику для виконання.
29.12.2009 року у зв’язку з тим, що рішення боржником добровільно не виконано, керуючись ст. 46 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанови про стягнення з боржника виконавчого збору. Копії постанов направлено боржнику для відмову та виконання.
Станом на 15.02.2010 року у ВДВС відсутні відомості про добровільне виконання приватним підприємством «Укрспецрембуд» вимог про сплату боргу: № 113-У, виданої 24.11.2009 р., № 23-У, виданої 24.11.2009 р., № 113-У, виданої 18.12.2009 р., № 24-У, виданої 18.12.2009 р. управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі та постанов про стягнення з боржника виконавчого збору від 09.12.2009 р. та 29.12.2009 року.
У судове засідання представники боржника та стягувача відповідно до ч. 2 ст. 377 ЦПК України не викликалися та не повідомлялися про час слухання справи.
Державний виконавець Сальнік О.В. в судовому засіданні подання підтримала.
Заслухавши пояснення державного виконавця, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення за таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 3 ЗУ «Про виконавче провадження» державною виконавчою службою підлягають виконанню рішення інших органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання покладено на державну виконавчу службу.
Відповідно до ч. 4 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, вимога про сплату недоїмки про стягнення недоїмки виконується державною виконавчою службою в порядку, встановленому законом.
Зважаючи на невиконання боржником вимоги про сплату боргу та постанови про стягнення виконавчого збору в добровільному порядку, до боржника потрібно застосувати заходи примусового виконання рішень, передбачені ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено звернення стягнення на майно боржника полягає в його арешті (опису), вилученні та примусовій реалізації. Стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. Готівкові кошти, виявлені у боржника, вилучаються. За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт… Стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору. У випадках коли боржник володіє майном спільно з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.
Згідно інформації, наданої Хорольською міжрайонною державною податковою інспекцією, приватним підприємством «Укрспецрембуд» відкрито рахунки в установах банків.
Відповідно до ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07.12.2000 року, арешт на майно або кошти банку, що знаходяться на його рахунках, арешт на кошти та інші цінності юридичних або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладення арешту в порядку, встановленому законом. Звільнення майна та коштів з-під арешту здійснюється за постановою державного виконавця або за рішенням суду.
Керуючись ст. 377 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) задовольнити повністю.
Звернути стягнення на грошові кошти приватного підприємства «Укрспецрембуд», юридична адреса 37800 м. Хорол, вул. Кременчуцька, 42 Полтавської області, код ЄДРПОУ 35754141, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при примусовому виконанні вимог про сплату боргу: № 113-У, виданої 24.11.2009 року, № 23-У, виданої 24.11.2009 року, № 113-У, виданої 18.12.2009 року, № 24-У, виданої 18.12.2009 року управлінням Пенсійного фонду України в Хорольському районі в розмірі і обсягах необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору, а саме: 3944 грн. 32 коп.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя Хорольського районного суду Г.Л.Карпушин
Суд | Хорольський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2010 |
Оприлюднено | 26.02.2010 |
Номер документу | 8025183 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні