Ухвала

від 05.03.2019 по справі 540/7/19

МАШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 540/7/19

Провадження № 2/540/275/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

06.03.2019 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме місце проживання, повідомлене позивачем с. Селещина -1 Машівського району Полтавської області, про стягнення неправомірно сплаченої частини одноразової грошової допомоги, -

в с т а н о в и л а :

у січні 2019 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла вказана позовна заява, мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , батько неповнолітнього ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3 . У травні 2018 року їй стало відомо, що у разі смерті військовослужбовця члени його сім`ї мають право на отримання одноразової допомоги, у зв`язку з чим вона звернулася від імені свого неповнолітнього сина до керівництва військової частини НОМЕР_1 , де служив покійний батько її сина та отримала відповідь про те, що вказану грошову допомогу на підставі довіреності отримала вдова померлого ОСОБА_4 ОСОБА_3 . Позивач стверджує, що в 2014 році Машівською ДНК заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 та його спадкоємцями в рівних долях є син померлого ОСОБА_2 , та дружина померлого ОСОБА_3 . Вважає, що відповідач неправомірно отримала одноразову грошову допомогу в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовця в сумі 54810,00 грн.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Машівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, справа може бути віднесена до малозначних та розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, вважаю за необхідне вирішити питання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а саме, Військову частину НОМЕР_1 , оскільки про це заявила позивач.

Керуючись ст.ст. 13, 53, 187, 274 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_1 , до ОСОБА_3 , відомості про зареєстроване місце проживання відсутні, останнє відоме місце проживання, повідомлене позивачем с. Селещина -1 Машівського району Полтавської області, про стягнення неправомірно сплаченої частини одноразової грошової допомоги.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. «19» квітня 2019 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Роз`яснити,що відповідачмає правоподати відзивна позові всіписьмові таелектронні докази(якіможливо доставитидо суду),висновки експертіві заявисвідків,що підтверджуютьзаперечення протипозову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідач заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Третя особана сторонівідповідача,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,має правоподати письмовіпояснення щодопозову протягомп`яти днівіз дняйого отримання,щодо відзиву-протягом десятиднів іздня йогоотримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду. У разі ненадання письмових пояснень у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку, до розгляду справи по суті.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик