Ухвала

від 06.03.2019 по справі 15/65/5022-1188/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.

06 березня 2019 рокуСправа № 15/65/5022-1188/2011 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. розглянув заяву №30 від 26.02.2019 (Вх.№3728 від 04.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" про поновлення ТОВ "НТД-Україна" строку для пред'явлення наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011 року у справі №15/65/5022- 1188/2011; зміну назви стягувача за наказом на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011 року у справі №15/65/5022-1188/2011 і замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Етол-Україна" зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" ; видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011 року у справі №15/65/5022-1188/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етол-Україна", вул. Коваліва, 46Б, м. Борислав, 82300

до відповідача Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с. Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48164

про стягнення 158 945,51 грн., в тому числі: 124 500 грн. - основного боргу, 14 933,51 грн. - пені, 7 062 грн. - інфляційних нарахувань та 12 450 грн. - штрафу.

Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходилась справа № 15/65/5022-1188/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Етол-Україна", вул. Коваліва, 46Б, м. Борислав до Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с. Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, про стягнення 158 945,51 грн., в тому числі: 124 500 грн. - основного боргу, 14 933,51 грн. - пені, 7 062 грн. - інфляційних нарахувань та 12.450 грн. - штрафу, яку розглядала суддя Бучинська Г.Б.

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Кобиловолоцький спиртовий завод", с. Кобиловолоки, Теребовлянський район, Тернопільська область, код 00375088 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Етол-Україна", вул. Коваліва, 46Б, м. Борислав, код 25227710 - 124 500 грн. - основного боргу, 9 516,58 грн. - пені, 6 534 грн. - інфляційних нарахувань та 12 450 грн. -штрафу, 1530 грн. - державного мита та 227,17 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В частині стягнення 5 416,93 грн. - пені та 528 грн. - інфляційних нарахувань в позові відмовлено.

25.10.2011 року видано наказ на примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011 року у справі № 15/65/5022-1188/2011.

Ухвалою суду від 14 лютого 2012 року в задоволенні заяви № 13155 від 20.12.2011р. (вх. №19559 від 28.12.2011р.) Відділу державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником по справі № 15/65/5022-1188/2011 відмовлено.

04.03.2019 р. на адресу суду надійшла заява №30 від 26.02.2019 (Вх.№3728 від 04.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" про поновлення ТОВ "НТД-Україна" строку для пред'явлення наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011 року у справі №15/65/5022- 1188/2011; зміну назви стягувача за наказом на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011 року у справі №15/65/5022-1188/2011 і замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Етол-Україна" зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" ; видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011 року у справі №15/65/5022-1188/201.

Відповідно до п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Керуючись п.19.4 Перехідних положень, ст.ст. 234, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви №30 від 26.02.2019 (Вх.№3728 від 04.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" про поновлення ТОВ "НТД-Україна" строку для пред'явлення наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011 року у справі №15/65/5022- 1188/2011; зміну назви стягувача за наказом на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011 року у справі №15/65/5022-1188/2011 і замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Етол-Україна" зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" ; видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 05.10.2011 року у справі №15/65/5022-1188/2011 на 12 березня 2019 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

2.Боржник вправі надати суду, заявнику та органу ДВС :

- письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" заяви.

3. Орган ДВС вправі надати суду та заявнику:

- письмові пояснення щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "НТД-Україна" заяви.

4. Явку представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам у справі та Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, 46021, Тернопільська область, місто Тернопіль, вулиця Грушевського, будинок 8 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) 06.03.2019.

Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/

Суддя В.Л. Гевко