Ухвала

від 06.03.2019 по справі 927/761/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"06" березня 2019 р. Справа№ 927/761/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Мальченко А.О.

Мартюк А.І.

без повідомлення учасників апеляційного провадження,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Співавтор

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.11.2018

у справі № 927/761/18 (суддя - Демидова М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В-Бейбі

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Співавтор

про стягнення 524 676, 79 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 01.03.2019 було проголошено вступну та резолютивну частину постанови.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що у постанові від 01.03.2019 допущено арифметичну помилку в розділі 9 мотивувальної частини постанови та абзаці 2 п. 3 резолютивної частини, а саме помилково вирахувано судом розмір судового збору - 7 980, (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн 73 коп. . Натомість, розмір судового збору складає 4 788, 60 грн (212 826, 79 грн * 1,5% * 150% = 4 788, 60 грн)

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описки у вступній та резолютивній частині постанови від 01.03.2019.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити арифметичну помилку щодо розміру судового збору в постанові Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 у справі № 927/761/18.

Вважати вірним в розділі 9 мотивувальної частини постанови … підлягає стягненню 4 788, 60 грн (212 826, 79 грн * 1,5% * 150%) з позивача на користь скаржника …. замість помилково вказаного - …7 980, 60 грн (212 826, 79 грн * 1,5% * 150%) з позивача на користь скаржника …

Вважати вірним абзац 2 п. 3 резолютивної частини Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В-Бейбі (14000, м. Чернігів, вул. П'ятницька, 32/80, код 34924413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Співавтор (14000, м. Чернігів, вул. В. Василевської, 9А, код 21407421) 4 788 (чотири тисячі сімсот вісімдесят вісім) грн 60 коп. судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції. , замість помилково вказаного - Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В-Бейбі (14000, м. Чернігів, вул. П'ятницька, 32/80, код 34924413) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Співавтор (14000, м. Чернігів, вул. В. Василевської, 9А, код 21407421) 7 980 (сім тисяч дев'ятсот вісімдесят) грн 73 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої та апеляційної інстанції. .

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.О. Мальченко

А.І. Мартюк