Ухвала

від 11.03.2019 по справі 916/2778/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

              ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

---

У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 11 березня 2019 року   м. ОдесаСправа № 916/2778/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Будішевської Л.О. суддів Таран С.В., Мишкіної М.А. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД» на рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2019, ухвалене суддею Погребною К.Ф., м. Одеса, повний текст складено 11.02.2019 у справі № 916/2778/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг»    до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД» про стягнення 43760,62грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Одеської області від 05.02.2019 у справі № 916/2278/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласка Лізинг» задоволено частково, стягнуто з відповідача на його користь 11540,17 грн. 3% річних, 28102,77 грн. інфляційних втрат та 1596,20 грн. витрат по сплаті судового збору. Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне. Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору. Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги. Відповідно до пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2018 року становив 1762 грн. Пунктом 4 ч. 2   ст. 4 Закону України «Про судовий збір»   передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги. Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 2643 грн. (150% від 1762). Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху. З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків. Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд УХВАЛИВ: 1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД» на рішення господарського суду Одеської області від 05.02.2019 у справі № 916/2778/18 залишити без руху. 2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (сплатити судовий збір в сумі 2643 грн. за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду, докази чого надати до суду апеляційної інстанції) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали. 3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бласт ЛТД», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя                                                  Л.О. Будішевська Суддя                                                                      С.В. Таран Суддя                                                                      М.А. Мишкіна