ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/560/19
Суддя Христенко О.О. , попередньо розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-
інжинірингова компанія Монтажсервіс , м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київагро ,
м. Пухівка
про стягнення 925 226,11 грн
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно - інжинірингова компанія Монтажсервіс до Товариства з обмеженою відповідальністю Птахофабрика Київагро про стягнення 925226,11 гривень.
В прохальній частині позовної заяви позивач просить вжити заходи до забезпечення позову, наклавши арешт на рахунок відповідача в межах суми 938 226,11гривень.
Згідно п.п. 3,4,6 та 7 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення або інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. п. 3 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлено на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Тобто, за подання заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1921,00 грн x 0,5 = 960,50грн.
До позовної заяви доказів сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову не надано.
Також у позовній заяві жодним чином не обґрунтована необхідність забезпечення позову, не обґрунтовано необхідність застосування саме такого заходу забезпечення позову, як арешт на рахунок відповідача, не зазначено пропозиції щодо зустрічного забезпечення та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 139, 140 ГПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути без розгляду заяву ТОВ Будівельно - інжинірингова компанія Монтажсервіс про забезпечення позову, викладену в п. 4 прохальної частини позовної заяви від 28.02.2019 (вх. № 581/19 від 28.02.2019).
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.
Ухвалу підписано 04.03.2019.
Суддя О.О. Христенко
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2019 |
Оприлюднено | 11.03.2019 |
Номер документу | 80334879 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Христенко О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні