Ухвала

від 04.03.2019 по справі 914/2703/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2019 р. Справа № 914/2703/16

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б. при секретарі Айзенбарт А.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління , м. Львів до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю Еврідей Україна , м. Львів про:стягнення 6054 грн. Представники сторін: від позивача:Захарченко Т.А. - представник від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Комунального підприємства Адміністративно-технічне управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Еврідей Україна про стягнення 6054 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2017р. провадження у справі №914/2703/16 було зупинено до вирішення Вищим адміністративним судом України справи №461/2889/16-а (К/800/26082/16) за позовом ТОВ Еврідей Україна до Департаменту економічної політики Львівської міської ради, КП Адміністративно-технічне управління Львівської міської ради про визнання дій протиправними.

У зв'язку з усуненням обставин, які слугували підставою для зупинення провадження, 14.02.2019р. судом винесено ухвалу, якою поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 04.03.2019р.

15.12.2017р. набув чинності Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VІІІ від 03.10.2017, котрим ГПК України викладено в новій редакції.

У відповідності до пп. 9 п. 1 Розділу XI Перехідних Положень ГПК України в новій редакції, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи те, що попередня редакція ГПК України передбачала розгляд справ після їх порушення лише в порядку позовного провадження, даний спір підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження (з огляду на предмет спору та ціну позову) з обчисленням процесуальних строків з дня винесення ухвали про поновлення провадження у справі.

Представник позивача в судове засідання 04.03.2019р. з'явився, надав усні пояснення з проводу заявленого позову. Через канцелярію суду подав письмові пояснення з додатками (вх. №9123/19 від 04.03.2019р.).

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання 04.03.2019р. не забезпечив. Станом на 04.03.2019р., від відповідача не повернулося поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 14.02.2019р.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача про час, дату та місце судового розгляду, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 18.03.19 р. на 11:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

3. Викликати в підготовче засідання представників сторін.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Роз'яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.