Ухвала

від 25.02.2019 по справі 910/8245/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

25 лютого 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8245/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - (головуючого), Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019

та на рішення Господарського суду м.Києва від 12.10.2018

у справі № 910/8245/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Медіа"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"

про визнання договору продовженим,-

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ера-Медіа" про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

23.11.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та на рішення Господарського суду м.Києва від 12.10.2018 у справі №910/8245/18.

Протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду Касаційного господарського суду від 14.02.2018 у справі № 910/8245/18 передано колегії суддів у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючого (доповідача), Білоуса В.В., Пєскова В.Г.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст.287 - 291 ГПК України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, та відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Разом із касаційною скаргою, ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" подано клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2018 у справі №910/8245/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

Клопотання обґрунтоване складністю справи та бажанням відповідача забезпечити законність та послідовність виконання рішень суду, а випадку здійснення виконавчих дій до закінчення перегляду рішень в порядку касаційного провадження, відповідача може бути завчасно зобов'язано виконувати Договір, існування якого відповідач бажає припинити, оскільки він є замовником по ньому та має право на вільний вибір виконавця. Крім того, зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2018 по даній справі є необхідним для забезпечення виконання відповідачем рішення суду або уникнення виконання рішення, яке буде скасовано.

Статтею 332 ГПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою з посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов'язки) та наявність доказів в підтвердження таких обставин.

Перевіривши доводи, викладені у клопотанні ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2018 у справі №910/8245/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та на рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2018 у справі №910/8245/18.

2. Призначити розгляд справи за касаційною скаргою ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та на рішення Господарського суду м. Києва від 12.10.2018 у справі №910/8245/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 12.04.2019.

4. Відмовити ПАТ "Національна суспільна телерадіокомпанія України" у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 та рішення Господарського суду м.Києва від 12.10.2018 у справі №910/8245/18до закінчення іх перегляду в касаційному порядку касаційної скарги.

5. Витребувати матеріали справи № 910/8245/18 з Господарського суду м.Києва.

6 . Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду м.Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя - Ткаченко Н.Г.

Судді- Білоус В.В.

Пєсков В.Г.