Ухвала
від 06.03.2019 по справі 824/126/19-а
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 березня 2019 р. м. Чернівці справа № 824/126/19-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю секретаря судового засідання Сулими М.П.

учасників справи:

представників позивачів - Пердейчука А.М., Базюка Ю.Р., Заверухи В.М.

представника відповідача - Диякон Р.Д.

розглянув у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовом Коровійської сільської ради, Чернівецької обласної державної адміністрації

до Великокучурівської сільської ради

про визнання протиправним та скасування рішення.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні, яке відбулося 06.03.2019 р. судом поставлено на обговорення питання про витребування з Відділу містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації наступні докази: положення про архітектурно-містобудівну раду при Відділі містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації; розпорядження про затвердження складу архітектурно-містобудівної ради при Відділі містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації; докази розгляду на засіданні архітектурно-містобудівної ради при Відділі містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації матеріалів генеральних планів сіл Великий Кучурів та Годилів, розроблених ТОВ "Крок Центр"; висновок архітектурно-містобудівної ради при Відділі містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації за результатами розгляду матеріалів генеральних планів сіл Великий Кучурів та Годилів, розроблених ТОВ "Крок Центр".

Учасники справи у підготовчому засіданні не заперечували проти витребування з Відділу містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації додаткових доказів.

Розглянувши поставлене на обговорення питання про витребування доказів, заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає, за необхідне з власної ініціативи витребувати з Відділу містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації зазначені вище докази.

Згідно ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов'язані, в т.ч.: подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника). Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення (ч. 10 ст. 44, ч. 4, 5 ст. 94 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 6-9 ст. 80 КАС України).

Беручи до уваги наведене, суд зобов'язує Відділ містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації надати витребувані докази (документи, що надаються в копіях мають бути належним чином посвідчені та придатні для читання) у п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ст. 129-1 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 44, 72, 77, 79, 80, 194, 241, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Відділу містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації (вулиця М. Грушевського, будинок, 1, місто Чернівці, код ЄДРПОУ 39511024) наступні докази:

- положення про архітектурно-містобудівну раду при Відділі містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації;

- розпорядження про затвердження складу архітектурно-містобудівної ради при Відділі містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації;

- докази розгляду на засіданні архітектурно-містобудівної ради при Відділі містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації матеріалів генеральних планів сіл Великий Кучурів та Годилів, розроблених ТОВ "Крок Центр";

- висновок архітектурно-містобудівної ради при Відділі містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації за результатами розгляду матеріалів генеральних планів сіл Великий Кучурів та Годилів, розроблених ТОВ "Крок Центр".

2. Для подання до суду витребуваних доказів встановити Відділу містобудування та архітектури Чернівецької обласної державної адміністрації п'ятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу в повному обсязі складено 11.03.2019 р.

Суддя В.К. Левицький

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення06.03.2019
Оприлюднено12.03.2019
Номер документу80345679
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —824/126/19-а

Постанова від 24.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 23.09.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Ухвала від 14.04.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Рибачук А.І.

Постанова від 03.03.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 30.01.2020

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Рішення від 16.12.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Маренич Ігор Володимирович

Ухвала від 04.09.2019

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Маренич Ігор Володимирович

Постанова від 18.06.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сушко О.О.

Ухвала від 14.05.2019

Адміністративне

Сьомий апеляційний адміністративний суд

Сушко О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні